Решение от 15 января 2018 г. по делу № А82-12804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12804/2017
г. Ярославль
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>; <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОО Рай" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15849,90 руб. основного долга по договору № 25-АН от 09.06.2016,

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 08.04.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОО Рай" о взыскании 15 849,90 руб. основного долга по договору № 25-АН от 09.06.2016.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил в электронном виде акты сверки взаимных расчетов между ООО «Анимарт-С» и ООО «ЗОО Рай», а также акт сверки взаимных расчетов между ООО «Анимарт» и ООО «ЗОО Рай» за период с 01.01.2016 по 24.04.2017 с возражением «С актом сверки не согласен, т.к. переплата по «Анимарт-С» составляет 16 974,37».

26.12.2017 , после оглашения судом резолютивной части решения, от ответчика в суд поступил в электронном виде письменный отзыв, не подписанный уполномоченным лицом, в котором ответчик просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Анимарт» (Поставщик) и ООО «ЗОО Рай» (Покупатель) заключен договор поставки № 25-АН от 09.06.2016, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю свободные от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика (далее – Товар) в количестве, в ассортименте, по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в Приложениях (под Приложениями понимаются любые документы, том числе спецификации, счета, письма, дополнительные соглашения и пр., в которых стороны могут устанавливать, изменять (дополнять) объем взаимных прав и обязанностей по договору, т.е. определять поставляемый Товар, порядок и условия его поставки, стоимость и порядок расчетов, а также иные подобные условия), являющихся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные условиями договора.

Цена и порядок расчётов согласованы сторонами в пункте 2 договора.

Цены Поставщика определяются в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой его частью (п. 2.3 договора).

Покупатель обязан оплатить товар путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика на основании выставленного счёта поставщиком либо путём внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю (п.2.4 договора).

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части взаиморасчётов до полного их завершения.

Во исполнение условий договора ответчику был поставлен товар на общую сумму 302 544,14 руб. в соответствии с универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела (л.д. 37-107).

Поставленный товар ответчиком в установленный договором срок в полном объеме оплачен не был, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 31.01.2017 с требованием в течение 10 календарный дней с момента направления претензии оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с отсутствием оплаты истец обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности за поставленный товар по договору № 25-АН от 09.06.2016 в размере 15 849,90 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товар, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, основной обязанностью покупателя по договору купли-продажи является оплата полученного товар (пункт 1 статьи 454, пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара по договору № 25-АН от 09.06.2016 подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика судом не принимаются, так как им представлены акты сверки взаимных расчетов с иным юридическим лицом ООО «Анимарт-С», иных документов об оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

Письменный отзыв поступил в суд после окончания судебного заседания по делу, уполномоченным лицом не подписан, в связи с чем доводы отзыва не могут быть приняты судом. Дело, первоначально принятое судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, впоследствии было назначено к рассмотрению в порядке искового производства, определение суда было ответчиком получено. В связи с этим у ответчика имелось достаточно времени для представления в суд обоснованных и документально подтвержденных возражений.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия непогашенной ответчиком задолженности перед истцом по договору № 25-АН от 09.06.2016 в сумме 15 849,90 руб.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗОО Рай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Анимарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15849,90 руб. основного долга по договору № 25-АН от 09.06.2016 и 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.