Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А22-1652/2022

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ



Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Элиста

09 ноября 2022 года Дело № А22–1652/2022

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 Ко., Лтд (Номер компании 91440500617557490G) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 307860735100025, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 30 000 руб. 00 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 Ко., Лтд (Номер компании 91440500617557490G) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 307860735100025, ИНН <***>) в пользу ФИО2 Ко., Лтд (Номер компании 91440500617557490G) компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки № 684626, № 738594 в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по приобретению спорного товара в размере 299 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

После вступления настоящего решения в законную силу вещественное доказательство игрушку «Скричер» в 1 упаковке уничтожить.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).


Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Э.А. Цадыкова