Решение от 29 апреля 2026 г. АС Мурманской областиАрбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена 29.04.2026. Решение в полном объеме изготовлено 30.04.2026. г. Мурманск 30.04.2026 Дело № А42-1890/2026 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183032, <...>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей – не участвовали (извещены), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.03.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.04.2026. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника в деле банкротстве ФИО1 Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос обоснованности заявления ФИО1 рассмотрен в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно представленным сведениям заявителя, справкам кредитных организаций, задолженность ФИО1 составляет более 11,14 млн. руб. Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. ФИО1 трудоустроен в ООО «СМТС», размер дохода от заработной платы составляет 47 460 руб. Как указывает заявитель, за ним зарегистрировано транспортное средство Toyota RAV4, иного имущества у него не имеется. ФИО1 указывает, что с учетом недостаточного размера дохода он не имеет возможности исполнять свои обязательства и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Исследовав материалы дела, принимая во внимание размер имеющейся просроченной задолженности ФИО1 перед кредиторами, сумму ежемесячных платежей по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок. При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, а именно: заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. При этом арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов (пункт 6 названного Обзора). Величина прожиточного минимума по Мурманской области в 2026 году, установленная постановлением Правительства Мурманской области от 12.11.2025 № 739-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области», для трудоспособного населения составляет 28 783 руб. С учетом изложенного, принимая во внимание размер просроченной задолженности, заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также в отсутствие доказательств недобросовестности со стороны должника, суд в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев. Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило. При таких обстоятельствах финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО2 Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21925, ИНН <***>, почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, а/я 699). 3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ОСП Октябрьского округа г.Мурманска УФССП России по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) Судьи дела:Киличенкова М.А. (судья) (подробнее) |