Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А19-15107/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-15107/2022
г. Иркутск
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.09.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 04.10..2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭДЕМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 36 Б, ОФИС III-15)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НВ-БУНКЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 195112, <...> Д. 54, К. 5 ЛИТЕР А, ОФИС 53-1)

о взыскании 1 180 100 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.04.2022, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭДЕМ» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НВ-БУНКЕР» (далее, ответчик) с требованием о взыскании задолженности – штрафа за сверхнормативное использование цистерн по договору поставки от 12.04.2021 № 2021/08 в размере 1 180 100 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что предъявленная ко взысканию сумма является суммой перевыставленного штрафа за превышения нормативного срока нахождения вагонов на станции назначения. В судебном заседании до перерыва истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, к предварительному судебному заседанию представил возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, ввиду чего было назначено судебное заседание, однако ответчик в судебное заседание повторно не явился.

Кром того, ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, уточненные исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, без представления последним отзыва.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭДЕМ» (поставщик) и ООО «НВ-БУНКЕР» (покупатель) 12.04.2021 заключен договор поставки № 2021/08, по условиям которого поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора товар, а в случаях, указанных в договоре и (или) приложенных к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручения и за счет покупателя транспортировку поставляемого товара. Номенклатура, качество и количество поставляемого товара, а также срок поставки и цена товара определяется договором и приложением к нему (п.2.1 договора).

Третьим разделом договором стороны предусмотрели условия по качеству, количеству и цене товара.

Условиями договора стороны также согласовали условия поставки, в том числе поставка железнодорожным транспортом.

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», в соответствии с пунктом 4.1 договора, поставщик обязуется доставить товар железнодорожной станции отправления и организовать от своего имени, но за счет покупателя транспортировку товара железнодорожным транспортом до железнодорожной станции назначения, указанной покупателем.

В соответчики с пунктом 4.1.2 договора поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом (далее по тексту - «Услуги»), включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно пункту 4.1.3 договора поставщик организовывает заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет товаротранспортные документы и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг на предложенных третьими лицами условиях.

Так пунктом 5.5 договора предусмотрены правила поставка товара железнодорожным транспортом.

Пунктом 5.5.13 договора стороны согласовали срок использования цистерн покупателем.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 48 (сорок восемь) часов, если иной срок не установлен соответствующим приложением к договору. При этом несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона, происшедшие по причинам, не зависящим от покупателя (грузополучателя), не являются основанием для увеличения указанного срока.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее -ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

При выявлении расхождений между датами прибыли на станцию назначения (груженный рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, проводя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

По своему усмотрению поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, в размере, предусмотренном договором на организацию транспортировки Товара покупателя с контрагентом поставщика.

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ- 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грозовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних вагонов получателями (логистический контроль);

временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

Актов общей формы (Форма ГУ-23);

памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

5.5.13.8. Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры; на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 8.5 договоров предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или по выбору поставщика уплачивает штраф в размере предъявленных контрагентами поставщика штрафов, с которыми поставщиком заключены договоры, связанные с поставкой товара.

Истцом во исполнение договора была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, которую осуществляли ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА», ООО «ХИРТИ» и ПАО «НК «Роснефть» на основании генеральных соглашений в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного как договором, так и генеральными соглашениями послужило основанием для выставления ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА», ООО «ХИРТИ» и ПАО «НК «Роснефть» в адрес истца претензий.

Как усматривается из материалов дела, истец во исполнение условий договора поставил ответчику нефтепродукты в цистернах, перечисленных в расчетах сумм неустоек к претензиям, предъявленным ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА», ООО «ХИРТИ» и ПАО «НК «Роснефть» истцу.

В согласованный срок ответчиком указанные железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены, в связи с чем, истец направил ответчику претензии от 16.05.2022 № 838, 839, 840, 841 с подтверждающими документами на оплату штрафа на общую сумму 1 180 100 руб.

Ответчик претензии получил, однако оплату не произвел.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании штрафа в размере 1 180 100 руб.

Проанализировав условия договора от 12.04.2021 № 2021/08, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор регулируются правилами, применяемым к договорам поставки. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации любое иное обязательство, в том числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов, может быть обеспечено неустойкой, штрафом, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поставщик свои обязательства по поставке нефтепродуктов выполнил согласно условиям рассматриваемого договора поставки. Прибытие и убытие вагонов/цистерн подтверждается

Судом установлено, что указанными договорами предусмотрен срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения, не превышающий двух суток, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

По вышеназванному договору поставки ответчик принял на себя обязанность обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в установленный срок (в течение 2-х суток), начиная с момента поступления вагонов на ж/д станцию назначения до момента их возврата перевозчику (пункты 5.5.13 договора).

Прибытие и убытие вагонов/цистерн подтверждается представленными в материалы дела данными ГВЦ ОАО "РЖД", из которых следует, что покупатель (ответчик) не обеспечил выгрузку груза и возврат вагона перевозчику в течение предусмотренного договором срока.

Поскольку в согласованный срок ответчиком железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены, ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА», ООО «ХИРТИ» и ПАО «НК «Роснефть» выставило истцу претензии с требованием об уплате штрафов за простой вагонов.

На основании пункта 8.5 договора истец предъявил к оплате ответчику штраф за сверхнормативный простой спорных железнодорожных цистерн в общей сумме 1 180 100 руб.

Произведенный истцом расчет штрафа проверен судом и признан верным.

Поскольку ответчик допустил нарушение срока возврата порожних цистерн, договором предусмотрена ответственность в виде оплаты штрафа, следует признать, что требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 24 801 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.07.2022 № 1480.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 801 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НВ-БУНКЕР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭДЕМ» 1 180 100 руб. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 801 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Иркутской области.



СудьяТ.Н. Пущина