Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А07-14744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-14744/2017
г. Уфа
28 августа 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насыров М. М., рассмотрев дело по иску

ООО "НЕРТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УралРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 101 600 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

18.07.2017 судом принята резолютивная часть решения.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан от ООО "УралРесурс" поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В рассматриваемом случае заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда ответчиком не поступало.

Вместе с тем, в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы, судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 27 000 руб. суммы долга за услуги по перевозке от 07.12.2015, 74 600 руб. суммы долга по договору № 01-02/16 об организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 01.02.2016., а также заявлены требования о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 4048 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору перевозки груза, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить перевозчику установленную провозную плату (ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 07.12.2016 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по маршруту Уфимская нефтебаза г. Уфа – гор. Магнитогорск Челябинской области на сумму из расчета 80 рублей за километр, на общую сумму 27 000 руб.

Предоставление услуги подтверждается товарно-транспортной накладной №243432 от 07.12.2015, согласно которой истец получил 24, 487 тонн дизельного топлива и доставил его на склад ООО «Дюккерхофф Коркино Цемент» в г. Магнитогорске. Акт выполненных работ по данной услуге №119 на сумму 27 000 руб. был направлен ответчику посредством электронной почты 29.04.2016 и направлялся также повторно 04.07.2016 и 29.03.2017. Ответчик оказанные истцом услуги принял, однако оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, сумма долга составила 27 000 руб. которую ответчик обязан оплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, 01.02.2016 между истцом и ответчиком заключен договор№01-02/16 об организации перевозки грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с п.1.1. указанного договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по организации перевозки грузов, принадлежащих клиенту, автомобильным транспортом. Указанные услуги осуществляются Исполнителем за вознаграждение и за счет Клиента.

Согласно п. 3.2. договора клиент обязуется на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получении груза или расписки в получении груза оплатить стоимость услуг, оказанных исполнителем в течении 3 дней с момента получения указанных документов.

В период с 10.02.2016 по 29.04.2016 истец согласно договору №01-02/16 об организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 01.02.2016 оказал ответчику автотранспортные услуги на общую сумму 74 600 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №35370 от 20.02.2016 №64080 от 01.04.2016.

20.02.2016 истец оказал ответчику транспортные услуги по перевозке дизельного топлива из г. Уфа в н/п Карталы на общую стоимость 44 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной-накладной №35370 от 20.02.2016, согласно которой истец получил 5, 427 тонн дизельного топлива и доставил его ИП ФИО1 в н/п Карталы.

Акт выполненных работ №32 по данной перевозке направлен ответчику посредством электронной почты 01.04.2016.

01.04.2016 истец оказал ответчику транспортные услуги по перевозке дизельного топлива из г. Уфы в г. Магнитогорск, стоимость которых составила 30 600 руб., что подтверждается товарно-транспортной-накладной №64080 от 01.04.2016г., согласно которой истец получил 25, 092 тонн дизельного топлива и доставил его на АЗС «Городская Восток» в г. Магнитогорске.

Акт выполненных работ №80 по данной перевозке направлен ответчику посредством электронной почты 01.04.2016.

04.07.2016 и 29.03.2017 акты выполненных работ 332 и №80 от 01.04.2016 направлены ответчику истцом повторно для подписания и оплаты.

Ответчик оказанные истцом услуги принял, однако, оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, сумма долга доставила 74 600 руб. которую ответчик обязан оплатить истцу, так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги перевозки грузов автомобильным транспортом в размере 27 000 руб. суммы долга за услуги по перевозке от 07.12.2015, 74 600 руб. суммы долга по договору № 01-02/16 об организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 01.02.2016, ООО "УралРесурс" не опровергнуто.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оплаты услуг перевозки грузов автомобильным транспортом, оказанных истцом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "УралРесурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НЕРТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 000 руб. суммы долга за услуги по перевозке от 07.12.2015, 74 600 руб. суммы долга по договору № 01-02/16 об организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 01.02.2016., расходов по государственной пошлине в сумме 4048 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров