Резолютивная часть решения от 13 июня 2018 г. по делу № А39-1340/2017

18/2018-27676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-1340/2017
город Саранск
13 июня 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Саранский завод "Резинотехника" к акционерному обществу "ЯРИНЖКОМ"

о соразмерном уменьшении цены договора на 23757175 руб. 88 коп. и взыскании 510140 руб. расходов на устранение недостатков, 376000 руб. расходов, понесенных на проведение экспертиз и понесенные судебные расходы,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВОДЭКО»,

при участии

от истца: ФИО2, Штанг О.М., ФИО3, представителей по доверенностям,

от ответчика: ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителей по доверенностям,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Саранский

завод "Резинотехника" к акционерному обществу "ЯРИНЖКОМ" – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Саранский завод "Резинотехника" (ОГРН 1021301112590, ИНН 1328028538, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.1992) в пользу акционерного общества "ЯРИНЖКОМ" (ОГРН 1027600686431, ИНН 7604015355, г.Ярославль Ярославская область, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.1992) судебные издержки на оплату судебной экспертизы в сумме 300000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина