Резолютивная часть решения от 20 мая 2024 г. по делу № А63-6214/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6214/2024
г. Ставрополь
21 мая 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявления

отдела МВД России по г. Пятигорску, г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Фатах, г. Пятигорск, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 Фатаха, г. Пятигорск ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Товар (мужские кроссовки с изображением и надписью товарного знака «New Balance» в количестве 5 пар), изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 14.02.2024, обратить в собственность государства и передать территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (<...>), для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд СевероКавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья Л.В. Быкодорова