Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А33-5588/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 сентября 2018 года


Дело № А33-5588/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ДМС Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан, Республика Хакасия)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности 06.03.2018, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

Акционерное общество «ДМС Красноярск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 450 474 руб. 10 коп., неустойки в размере 6 016 руб. 36 коп. по договору поставки от 01.07.2016 №1510.

Определением 18.04.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.06.2018 назначено рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Назначены предварительное и судебное заседания на 31.07.2018.

Определением от 31.07.2018 отложено предварительное судебное заседание на 30.08.2018, с целью представления дополнительных доказательств.

Определением от 30.08.2018 отложено предварительное судебное заседание на 24.09.2018, по ходатайству истца, с целью представления дополнительных доказательств.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании 24.09.2018 представитель истца заявил об отказе от исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы пени, представил пояснения по делу.

Определением от 24.09.2018 производство по делу в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Абаканторг» неустойки в размере 6016 руб.36 коп. за период с 28.09.2017 по 10.03.2018 за просрочку оплаты товара по договору поставки от 01.07.2016 №1510 прекращено.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «АбаканТорг» (покупатель) и АО «ДМС Красноярск» заключили договор поставки от 01.07.2016 № 1510, в соответствии с пунктом 2.1. которого поставщик обязуется передать покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте, предусмотренными согласованными Заявками Покупателя (Приложение №1), по. договорной цене, установленной Спецификацией (Приложение №5, 5.1, 5.2.), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего Договора и Соглашением о коммерческих условиях (Приложение №3).

В соответствии с разделом 2 Соглашения о коммерческих условиях отсрочка платежа за поставленный товар составляет 14 дней.

В соответствии с пунктом 5.1 договора отсрочка платежа начинает исчисляться с момента приемки товара покупателем.

В пункте 7.12 договора стороны согласовали ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты, установив пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

По УПД от 31.08.2017 № ДКФФ0047449 на сумму 26768 руб. 55 коп., от 04.09.2017 № ДКФФ0048166 на сумму 80487,20 руб., от 04.09.2017 № ДКФФ0048192 на сумму 6235,19 руб., от 04.09.2017 № ДКФФ0048194 на сумму 16979,38 руб., от 04.09.2017 № ДКФФ0048197 на сумму 19681,20 руб., от 04.09.2017 № ДКФФ0048199 на сумму 111887,84 руб., от 04.09.2017 № ДКФФ0048200 на сумму 127905,80 руб.

Товар принят ответчиком по актам о приемке товара от 01.09.2017 № 38408 на сумму 26768,55 руб., от 04.09.2017 № 38749 на сумму 81024,80 руб., от 04.09.2017 № 38625 на сумму 6393,51 руб., от 04.09.2017 № 38722 на сумму 16943,98 руб., от 04.09.2017 № 38713 на сумму 110091,97 руб.

Платежными поручениями от 04.09.2017 № 12087 на сумму 100000 руб., от 06.10.2017 № 12795 на сумму 45000 руб., от 11.10.2017 № 12942 на сумму 30000 руб., от 27.10.2017 № 13311 на сумму 30000 руб., от 25.10.2017 № 13245 на сумму 60000 руб., от 20.10.2017 № 13152 на сумму 60000 руб., от 23.10.2017 № 13192 на сумму 30000 руб., от 16.10.2017 № 13038 на сумму 60000 руб., от 18.10.2017 № 13102 на сумму 50000 руб., от 27.09.2017 № 12598 на сумму 100000 руб., от 25.09.2017 № 12562 на сумму 185000 руб., от 18.09.2017 № 12419 на сумму 35000 руб., от 11.09.2017 № 12256 на сумму 200000 руб., от 08.09.2017 № 12209 на сумму 60000 руб., от 06.09.2017 № 12161 на сумму 100000 руб., от 11.12.2017 № 14220 на сумму 20000 руб., от 18.12.2017 № 14338 на сумму 30000 руб., от 13.12.2017 № 14289 на сумму 60000 руб.. от 04.12.2017 № 14034 на сумму 65000 руб., от 01.12.2017 № 14004 на сумму 10000 руб., от 23.11.2017 № 13894 на сумму 20000 руб., от 21.11.2017 № 13839 на сумму 40000 руб., от 17.11.2017 № 13773 на сумму 5000 руб., от 13.11.2017 № 13666 на сумму 30000 руб., от 10.11.2017 № 13609 на сумму 30000 руб., от 07.11.2017 № 13483 на сумму 60000 руб., от 08.11.2017 № 13535 на сумму 60000 руб., от 03.11.2017 № 13424 на сумму 20000 руб., от 01.11.2017 № 13387 на сумму 30000 руб.

Согласно двухсторонним актам сверки взаимных расчетов от 10.01.2018 № ЦБ-30 по состоянию на 31.12.2017 за ответчиком числиться задолженность в пользу истца в сумме 450474 руб. 10 коп., от 12.02.2018 № ЦБ-160 по состоянию на 31.01.2018 за ответчиком числиться задолженность в пользу истца в сумме 450474 руб. 10 коп.

Истец обратился к ответчику с претензионным заявлением от 19.01.2018 № 59, в котором просил погасить задолженность за поставленный товар в сумме 450474 руб. 10 коп.

Ссылаясь на не оплату поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Абаканторг» 450 474 руб.10 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №1510 от 01.07.2016.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны подписали договор поставки №1510 от 01.07.2016. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разделом 2 Соглашения о коммерческих условиях отсрочка платежа за поставленный товар составляет 14 дней.

В соответствии с пунктом 5.1 договора отсрочка платежа начинает исчисляться с момента приемки товара покупателем.

Факт получения ответчиком у истца товара и наличие задолженности на сумму 450474 руб. 10 коп. подтвержден представленными по делу доказательствами (универсально-передаточными актами, актами о приемке товара, платежными поручениями) и не опровергнут доказательствами ответчика.

Согласно двухсторонним актам сверки взаимных расчетов от 10.01.2018 № ЦБ-30 по состоянию на 31.12.2017 за ответчиком числиться задолженность в пользу истца в сумме 450474 руб. 10 коп., от 12.02.2018 № ЦБ-160 по состоянию на 31.01.2018 за ответчиком числиться задолженность в пользу истца в сумме 450474 руб. 10 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорена; доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности за поставленный товар, требование о взыскании 450474 руб. 10 коп. долга подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканторг» г.Абакан в пользу акционерного общества «ДМС Красноярск» г.Красноярск 462 483 руб.10 коп. в т.ч.

- 450 474 руб.10 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №1510 от 01.07.2016;

- 12 009 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ДМС Красноярск» г.Красноярск из средств федерального бюджета излишне оплаченную по платежному №9985 от 26.02.2018 государственную пошлину в размере 3383 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Р.В. Лесков