Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 г. по делу № А76-52431/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-52431/2019
г. Челябинск
21 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вегера О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, к Еткульскому муниципальному унитарному производственному многоотраслевому объединению коммунального хозяйства, ОГРН 1027401634820, Челябинская область, р-н Еткульский, с. Еткуль, о взыскании 133 797 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании: от истца: Гладковой О.А. – представителя, действующей на основании доверенности от 31.12.2019 № ИА – 40, паспорт; от ответчика: Алиханова Р.И. – представителя, действующего на основании доверенности от 25.11.2019, паспорт.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еткульского муниципального унитарного производственного многоотраслевого объединения коммунального хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г.Челябинск, основной долг в размере 207 737 руб. 97 коп., пени за период по 05.04.2020 в размере 8683 руб. 67 коп., всего 216 421 руб. 64 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5015 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18 Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в

отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Взыскать с Еткульского муниципального унитарного производственного многоотраслевого объединения коммунального хозяйства в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2313 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.