Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А19-26358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Иркутск Дело № А19-26358/2019

09.12.2019 г.

Резолютивная часть решения вынесена «02» декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазкова Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тупик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 30.08.1960, с.Алымовка, Киренский район, Иркутская область, адрес регистрации по месту жительства: (666705, <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,



установил:

ФИО1 (далее ФИО1) 29.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 880 967 руб. 63 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у неё имущества. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать её банкротом, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

По ходатайству должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 26.11.2019 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка, сформированная с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы, по состоянию на 28.10.2019).

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1, по состоянию на 28.10.2019, имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 18 771 руб. 10 коп. (потребительский кредит от 06.03.2019 №92730887); в общем размере 102 606 руб. 37 коп. (номер контракта 1282-Р-714125887 от 31.01.2013);

– перед ПАО Банк ВТБ в общем размере 666 729 руб. 03 коп. (по кредитному договору <***> от 13.09.2018); в общем размере 88 556 руб. 59 коп. (банковская карта к договору №633/0040-0958888 от 09.01.2019);

– перед ПАО «Совкомбанк» в общем размере 4 294 руб. 54 коп. (карта рассрочки Халва 2.0 кредитный №1442865983 от 20.11.2017).

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены копии кредитных договоров, справки кредитных организаций о наличии задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО1, по состоянию на 28.10.2019, какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (№3/195403156147 от 13.06.2019), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№78/03-37-1947/19 от 17.05.2019), Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства чрезвычайных ситуаций России по Иркутской области (от 27.05.2019), водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспорт, самоходные транспортные средства, спецтехника, маломерные суда за ФИО1 не зарегистрированы, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1 отсутствует имущество для удовлетворения требований её кредиторов, то есть ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. При этом ФИО1 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 разведена (свидетельство о расторжении брака I-СТ №737217 от 08.01.2010); на иждивении должника несовершеннолетних детей не имеется; в настоящее время является пенсионером и получает пенсию по старости, размер которой на 07.05.2019 составляет 13 999 руб. 58 коп., о чем свидетельствует справка Управления пенсионного фонда России в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) от 07.05.2019, имеет дополнительный сезонный заработок во время навигации поваром на судне.

Из пояснений ФИО1 следует, что причиной утраты платежеспособности явились потеря заработка; проживание в зимний период только на пенсию; расходы на лечение, погребение родственников; невозврат третьим лицом займа в размере 90 000 руб. Заемные денежные средства ФИО1 израсходованы на косметический ремонт, покупку мебели в доме родителей, лечение жены брата, похороны жены брата и брата, займ третьему лицу в сумме 90 000 руб.

С учетом заявленного ходатайства ФИО1 о введении процедуры реализации имущества, ее возраста, имеющегося социального статуса пенсионера, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, непостоянного источника дополнительного дохода к пенсии, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 - (далее ФИО3) (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18391 от 13.12.2018, почтовый адрес: 664031, г.Иркутск, а/я25), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером №42 от 29.11.2019.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 30.08.1960, с.Алымовка, Киренский район, Иркутская область, адрес регистрации по месту жительства: (666705, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «21» мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут «21» мая 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон помощника 261-713, факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.Ю.Глазкова