Резолютивная часть решения от 26 января 2025 г. по делу № А43-20399/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-20399/2024

г. Нижний Новгород 27 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-356), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), АО Ханты-Мансийский автономный округ - гор. Радужный,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Камелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бор Нижегородская область,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3

о взыскании 150 794 руб. 98 коп. в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бор Нижегородская область в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), АО Ханты-Мансийский автономный округ - <...> 794 руб. 98 коп. ущерба, а также 5 734 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, 7 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская