Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А45-5108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5108/2018
29 декабря 2018 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 года.

     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело   по исковому заявлению общества с ограниченной отвесностью  «НСК ХОЛДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

 к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), рп. Кольцово

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «КОРА-ТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск, временный управляющий ФИО2 (ИНН <***>).

о взыскании 23 468 380 руб. 41 коп.


при участии представителей сторон:

истца -  не явился, извещен

ответчика – ФИО3, доверенность от 01.02.2018 № 18, паспорт

третьих лиц:1) не явился, извещен; 2) ФИО4, доверенность от 10.12.2018, паспорт

                                  У С Т А Н О В И Л:

           ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Компания Холидей» задолженности в размере 23 468 380 руб. 41 коп.  по договору поставки № 46476 от 01.08.2010г.

    20.11.2018 судом  произведена  процессуальная замена по исковому заявлению  по делу № А45-5108/2018  истца-  акционерного общества "Пивоварня Москва-Эфес" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) на правопреемника общество с ограниченной отвесностью  «НСК ХОЛДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

        Согласно доводам истца,  в рамках заключенного договора поставки №  493 от 01.02.2016 он  передал ответчику товар, который был принят ответчиком. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленной продукции от ответчика не поступало. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого им товара послужило основанием обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Явившиеся в судебное заседание представители сторон поддержали изложенные процессуальные позиции по делу.

Представитель ответчика  поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, оценив доводы и процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования по иску подлежат  удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01.10.2010 между  ООО «Компания Холидей» (покупатель) и ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» (поставщик) заключен договор поставки № 46476 (далее – договор).

Согласно договора поставщик обязуется поставлять Товар Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.1. договора).

Ассортимент поставляемого Поставщиком Товара, а также его основные характеристики определяется Сторонами в Товарной Спецификации, именуемой в дальнейшем «Товарная Спецификация» (Приложение № 1 к настоящему договору).

Цена поставляемого Товара определяется Сторонами в Ценовой Спецификации, именуемой в дальнейшем «Ценовая Спецификация» (Приложение № 2 к настоящему договору).

 Количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой Поставщиком партии Товара согласовывается Сторонами в Закупочных заказах, именуемых в дальнейшем «Закупочные Заказы» (Форма Закупочного заказа определена в Приложении № 3 к настоящему договору), которые формируются на основании Товарной и Ценовой Спецификаций и указываются в Товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого Товара ( п.1.2, 1.3, 1.4 договора).

Ценовая Спецификация подлежит утверждению уполномоченными представителями сторон. Цена поставляемого Поставщиком Товара, определяется на основании утвержденной сторонами Ценовой Спецификации. В Ценовой Спецификации цена поставляемого Товара указывается с учетом увеличения, дополнительно к цене, на сумму предусмотренного действующим законодательством налога на добавленную стоимость (НДС). Цена в Ценовой Спецификации указывается с учетом всех скидок в случае, если они предусмотрены настоящим договором. Цена Товара, за исключением случаев предусмотренных настоящим договором, является фиксированной и не подлежит одностороннему изменению с момента утверждения Ценовой Спецификации  (п. 2.3, 2.4 договора).

  Согласно п.3.9 договора право собственности (риск случайной гибели и повреждения) на надлежащим образом поставленный Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента фактической передачи Товара Покупателю и подписания уполномоченным представителем Покупателя Товаросопроводительных документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства и положениями настоящего договора. Подписанием настоящего договора стороны согласовали следующее существенное условие, согласно которому под Товаросопроводительными документами, в рамках настоящего договора, стороны понимают:

1)счет-фактура, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства; 2) отгрузочные документы:

-при поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции - Товарно-транспортную накладную, оформленную в унифицированной форме 1-Т;

-при поставке Товара транспортом Поставщика (собственным транспортом или транспортом перевозчика) на склад Покупателя - Товарную накладную, оформленную в унифицированной форме ТОРГ-12 или Товарную накладную, оформленную в унифицированной форме ТОРГ-12 одновременно с Товарно-транспортной накладной, оформленной в унифицированной форме 1-Т.

-при вывозе Товара Покупателем, со склада Поставщика, самостоятельно   

- Товарно-транспортную накладную оформленную в унифицированной форме 1-Т.

Согласно п.10 Соглашения № 1/3ОТ2016 от 01.08.2016 к договору, обязательство ответчика по оплате истцу стоимости каждой партии принятого товара должно быть исполнено в срок не позднее 40 (сорока) календарных дней со дня фактического получения таких товаров истцом.

Ответчику был направлен товар (пиво в ассортименте) на общую сумму 23648803 руб. 59 коп., однако обязательство по оплате не было исполнено ответчиком в срок в полном объеме.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы товаросопроводительными документами, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара, а равно как и доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчик суду не представил.

По смыслу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.01.2018, 17.01.2018 истец направил ответчику претензионное письмо № 071/33 от 15.01.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 23 468 380 руб. 41 коп.

Согласно пояснений ООО «НСК Холди» от 10.12.2018 расхождения между размером предъявленных исковых требований, которые были рассчитаны исходя только из товарных накладных, и ценами, согласованными сторонами в ценовых спецификациях, составляет 328 575 руб. 76 коп.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты стоимости полученного товара, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору поставки в сумме   в сумме 23 139 804 руб. 65 коп.

Во взыскании задолженности по договору поставки в сумме    328 575 руб. 76 коп. суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, в связи с верным расчетом ООО «НСК Холди», который соответствует  ценовым спецификациям, которые согласованы сторонами  договора, являются действующими  и подлежат применению при расчете суммы долга.

Все оплаты  ответчика  учтены истцом при расчете долга. Оснований для взыскания долга в ином размере, судом не установлено.

Все оплаты  ответчика  учтены истцом при расчете долга. Оснований для взыскания долга в ином размере, судом не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «НСК ХОЛДИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность  в размере 23 139 804 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 377 руб.

         В остальной части в иске отказать.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

         Судья

                     И.А. Рубекина