Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А51-21347/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21347/2021
г. Владивосток
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРОИМПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации государственной 16.10.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАРТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации государственной 02.11.2002)

о взыскании задолженности в размере 3 960 243, 20 руб.

при участии в заседании: стороны не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОСАГРОИМПОРТ» (далее - истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «МАРТИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 960 243, 20 руб.

В обоснование заявленных требований по тексту искового заявления конкурсный управляющий ООО «РОСАГРОИМПОРТ» указал, что истцом в адрес ответчика была поставлена алкогольная продукция. Однако оплата ответчиком произведена не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика по тексту отзыва, представленного в материалы дела, указал, что 26.07.2019 между сторонами были заключены договоры цессии трехсторонние №4 и №5, все финансовые обязательства по акту сверки взаиморасчетов были переданы цессионарию ООО «Содружество» и ООО «Матрик-Трейд» в счет погашения имевшихся задолженностей. С учетом изложенного считает, что факт наличия задолженности перед истцом материалами дела не доказан.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2020 по делу №А41-72744/2019 ООО «РОСАГРОИМПОРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В ходе осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «РОСАГРОИМПОРТ» конкурсным управляющим установлено, что между ООО «РОСАГРОИМПОРТ» и ООО «МАРТИ» имелись взаимоотношения по поставке алкогольной продукции.

Согласно отчету Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и отчету об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 14.05.2015 по 24.05.2021 истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую сумму 15 396 928,20 руб.

В соответствии с выпиской по расчетным счетам истца, ООО «МАРТИ» частично оплатило поставленную продукцию на сумму 11 436 685 руб.

Таким образом, с учетом частичных оплат задолженность составляет 3 960 243,20 руб.

12.11.2021 конкурсный управляющий направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о возврате перечисленных денежных средств.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Как установлено статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела усматривается, что истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую сумму 15 396 928,20 руб., что подтверждается отчетом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и отчетом об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 14.05.2015 по 24.05.2021.

Таким образом, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Согласно выписке по расчетным счетам истца, ООО «МАРТИ» частично оплатило поставленную продукцию на сумму 11 436 685 руб. Таким образом, с учетом частичных оплат задолженность составляет 3 960 243,20 руб.

Вместе с тем, ООО «МАРТИ» представило трехсторонние договоры цессии от 26.07.2019 №4 и №5, согласно которым все финансовые обязательства между ООО ООО «РОСАГРОИМПОРТ» и ООО «МАРТИ» были переданы цессионарию ООО «Содружество» и ООО «Матрик-Трейд» в счет погашения имевшихся задолженностей. Указанные договоры подписаны истцом, ответчиком и цессионарием, и скреплены печатями обществ.

Таким образом из представленных документов следует, что каких-либо задолженностей у ответчика перед истцом не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на истца. При этом, поскольку при принятии настоящего заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, данные расходы подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росагроимпорт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 801 рубль.

Исполнительный лист на взыскание в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Тихомирова Н.А.