Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А73-12439/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12439/2017 г. Хабаровск 28 ноября 2017 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.11.2017. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз Строй Сервис Ремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 681000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 681017, <...>) об обязании предоставить документацию при участии от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 09.01.2017; от ответчика: не явились; В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.11.2017 до 16 час. 30 мин. 21.11.2017. общество с ограниченной ответственностью «Союз Строй Сервис Ремонт» (далее – истец, ООО «Союз Строй Сервис Ремонт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (далее – ООО «УК «Амурлифт», ответчик) об обязании предоставить техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет заявленных требований, просил обязать ответчика предоставить документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, а именно: - документы технического учета жилого фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета; - документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - акты осмотра проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, конструктивных частей многоквартирного дома на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; - акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; - договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требований с учетом уточнений. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки мотивированного отзыва по существу заявленных уточненных исковых требований. Представитель истца возражал относительно отложения судебного разбирательства, считает, что ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела. В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано ввиду отсутствия уважительных причин для отложения судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. При рассмотрении дела судом установлено, что 05.07.2017 решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 22 по пр. Мира, г. Комсомольск-на-Амуре, проведенного в форме очно-заочного голосования, большинством голосов приняты решения: - выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей компанией, - расторгнуть договор с ООО «УК «Амурлифт» с 05.07.2017, - выбрать управляющую компанию ООО «Союз Строй Сервис Ремонт», утвердить условия договора управления с ООО «Союз Строй Сервис Ремонт», заключить договор управления с ООО «Союз Строй Сервис Ремонт», - обязать ООО «УК «Амурлифт» передать техническую документацию на многоквартирный дом № 22 по ул. Проспект Мира вновь избранной управляющей компании в срок до 05.08.2017. Письмом от 06.07.2017 истец уведомил ответчика о выборе собственниками помещений многоквартирного дома управляющей организации ООО «Союз Строй Сервис Ремонт» и сообщило о необходимости передать техническую документацию на жилой дом. Неисполнение требования о передаче документации послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Частью 3 названной статьи установлено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. При этом согласно части 9 статьи 162 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. По смыслу приведенных положений жилищного законодательства изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной управляющей организацией. Данный вывод согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.07.2010 № 1093/10, согласно которой недопустимо одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом. Судом по материалам дела установлено, что собственники спорного многоквартирного дома приняли 05.07.2017 решение об отказе от договора, заключенного с ООО «УК «Амурлифт», выборе управляющей организации ООО «Союз Строй Сервис Ремонт». Частью 10 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме. Состав технической и иной документации, подлежащей передаче, установлен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), а также Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), зарегистрированными в Минюсте. Согласно пунктам 24, 26 Правил № 491 в состав таких документов, в частности, входят: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений. В соответствии с пунктом 1.5 Правил № 170 техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: план участка в масштабах 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление), сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; акты технических осмотров; журналы заявок жителей; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции. Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил № 491). Заявленный истцом перечень документации, подлежащей передаче ответчиком, соответствует пунктам 24, 26 Правил № 491, пункту 1.5 Правил № 170. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.03.2010 № 17074/09, отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов; имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами. С учетом установленного, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в срок не позднее десяти дней с даты вступления в законную силу настоящего решения передать обществу с ограниченной ответственностью «Союз Строй Сервис Ремонт» документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>: - документы технического учета жилого фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; - документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета; - документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - акты осмотра проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, конструктивных частей многоквартирного дома на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; - акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; - договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; - оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз Строй Сервис Ремонт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья И.В. Лазарева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Союз Строй Сервис Ремонт" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Амурлифт" (подробнее)Последние документы по делу: |