Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-6571/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-6571/2017 г. Новосибирск 06 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2018. Полный текст решения изготовлен 06.04.2018. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет о ходе процедуры наблюдения должника - Общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630112, <...>), при участии представителей: временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт, должник – не явился, извещён кредитора - ФИО3, лично, паспорт, кредитора ООО юридический центр «Атлант» - ФИО4 по доверенности от 20.03.2018, паспорт, в Арбитражный суд Новосибирской области 4 апреля 2017 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "СЭФ-инвест" (ОГРН 1035401931454, ИНН 5405255630, 630112, г. Новосибирск, ул. Красина, д. 43, офис 313) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 38 023 134 рубля 74 копейки. Определением арбитражного суда от 10.05.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. Определением от 14.07.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден – ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 132 от 22.07.2017 – в печатной версии, 21.07.2017 – на сайте. Должник является застройщиком, в связи с чем, к производству по делу о банкротстве ООО «СЭФ-инвест» подлежат применению положения § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данная информация отражена в определении арбитражного суда от 14.07.2017 по делу №А45-6571/2017. Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя должника. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления. ООО «СЭФ-инвест» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № <***>, ИНН <***>, 01.07.2003 и состоит на налоговом учете с 15.03.2017 в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, основным видом деятельности общества является: консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; в рамках осуществления хозяйственной деятельности ООО «СЭФ-Инвест» привлекало денежные средства участников долевого строительства, объектом которого в том числе является многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автопарковкой и транформаторной подстанцией, расположенный по адресу г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Красина, 56, на настоящий момент объект в эксплуатацию не введен. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов – 22.03.2018 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 51 807 342 рублей 55 копеек, также в реестр требований о передаче жилых помещений включено 108 кредиторов, общая сумма, уплаченная кредиторами застройщику составляет 261 643 135 рублей 21 копейку. В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и признаков фиктивного банкротства. По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. 22.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об избрании для утверждения конкурсного управляющего ФИО5 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В материалах дела имеются документы, представленные Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «СЭФ-инвест». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630112, <...>), несостоятельным банкротом, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30.09.2018. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СЭФ-инвест» ФИО5 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре СРО – 297, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 318). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26.09.2018 на 9 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54. Конкурсному управляющему ФИО5: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья Т.Е. Красникова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее) Вал Инга Григорьевна (в лице представителя Вал А.О.) (подробнее) Временный управляющий Петров А.В. (подробнее) ЗАО "Завод ЖБИ-12" (подробнее) ЗАО " СИБПРОМПОСТ " (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Новосибирска (подробнее) Меритеэ Жанна, Мэритеэ Илья, Меритеэ Анастасия (подробнее) Мэрия города Новосибирска (подробнее) Надточей Дмитрий Александрович, Надточей Михаил Александрович, Надточей Александр Иванович (подробнее) ОАО Филиал "Газпромбанк" в г.Новосибирске (подробнее) ООО "ВЕГИТА" (подробнее) ООО "Гевея" (подробнее) ООО "ГиПС" (подробнее) ООО "Интерпоток" (подробнее) ООО "Производственная Компания" (подробнее) ООО "Регион лифт" (подробнее) ООО СК "Восток" (подробнее) ООО "СМУ-101 САС" (подробнее) ООО "СЭФ-инвест" (подробнее) ООО "ТУЛИНКА-Н" (подробнее) ООО "Финист-Титан" (подробнее) ООО ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "АТЛАНТ" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Тихонская МАрина Владимировна (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) ФНС России (подробнее) Центральный районный суд города Новосибирска (подробнее) Последние документы по делу: |