Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А56-9654/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9654/2018
24 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" (адрес:  Россия 191002, г Санкт-Петербург, <...>/лит.А, ОГРН:  <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИГАМИ" (адрес:  Россия 194354, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТ А/6Н, ОГРН:  <***>);

третье лицо:  о взыскании 49362 руб. 62 коп.


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.18

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом 



установил:

СПБ ГКУ "Организатор перевозок" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "ОРИГАМИ" о взыскании неустойки в размере 49 362 руб. 62 коп. за период с 31.08.2017 по 02.10.2017 по государственному контракту № 573453 от 09.12.2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Определением от 26.03.18 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.05.18 распоряжением заместителя председателя Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 дело передано в производство судьи Сергеевой О.Н.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен государственный контракт № 573453 от 09.12.2016 на выполнение работ по монтажу системы контроля проезда на объекте СПб ГКУ «Организатор перевозок» для государственных нужд Санкт-Петербурга.

Работы по контракту были выполнены ответчиком - подрядчиком и приняты истцом - заказчиком 15.12.2016 года, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3).

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что на выполненные работы устанавливается гарантийный срок - двенадцать месяцев с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных Работ (форма № КС-2).

Согласно 6.3.9 Контракта ответчик - подрядчик обязан выполнить гарантийные обязательства в соответствии с условиями Контракта.

В период действия гарантийного срока заказчиком были выявлены недостатки (дефекты) выполненных работ, что подтверждается актом № 07/17-23 от 21.08.2017 года.

Срок устранения Подрядчиком недостатков в соответствии с Актом, установлен - до 31.08.2017.

Однако, по состоянию на 02.10.2017 год, недостатки, отраженные в акте, подрядчиком не устранены.

В соответствии с п. 8.2 контракта в случае просрочки исполнения обязательств подрядчиком, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик обязан потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 8.3 контракта ответчику начислена неустойка в размере 49362 руб. 62 коп. за период с 31.08.2017 по 02.10.2017. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРИГАМИ"  в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" 49 362 руб. 62 коп. неустойки за период с 31.08.2017 по 02.10.2017, а также  2 000 руб. расходов по государственной пошлине

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.