Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А56-25330/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25330/2023
26 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВЫЙ ДЕРЕВОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД";

Заинтересованное лицо: 1) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ; 2) СТАРШИЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ МЕЖРАЙОННОГО ОТДЕЛА ПО ОСОБЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ СТЕПАНЯН АРТУР АРМЕНОВИЧ

Об освобождении от взыскания исполнительского сбора,


при участии:

от заявителя: до и после перерыва ФИО2 (по доверенности от 07.04.2023), ФИО3 (по доверенности от 07.04.2023);

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРВЫЙ ДЕРЕВОПРОПИТОЧНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинградской области ФИО4 №47036/18/6845 от 18.04.2018г. (утверждено старшим судебным приставом 07.06.2021) о взыскании 2 197 221,17 руб. исполнительского сбора полностью; о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора №47036/18/6845 от 18.04.2018г. в рамках исполнительного производства от 08.06.2021 г. № 6677/21/47036-ИП; об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинградской области ФИО4 №47036/21/13894 от 07.06.2021г о взыскании 176 806,69 руб. исполнительского сбора полностью; о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора №47036/21/13894 от 07.06.2021 в рамках исполнительного производства от 08.06.2021 №6676/21/47036-ИП, а также с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 6676/21/47036-ИП от 08.06.2021 г. по исполнению Постановления судебного пристава-исполнителя от 07.06.2021 г. № 47036/21/13894 о взыскании исполнительского сбора; о приостановлении исполнительного производства № 6677/21/47036-ИП от 08.06.2021 г. по исполнению Постановления судебного пристава-исполнителя от 18.04.2018 г. № 47036/18/6845 о взыскании исполнительского сбора.

Определением суда от 27.03.2023 заявление принято к производству.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительных производств (резолютивная часть определения от 13.04.2023).

В материалах дела имеется отзыв заинтересованного лица.

В судебном заседании, состоявшемся 04.05.2023, объявлен перерыв до 11.05.2023.

11.05.2023 судебное заседание продолжено после перерыва.

Представители Общества поддержали заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В отношении Заявителя возбуждалось исполнительное производство №11999/17/47036-ИП от 21.11.2017 г. о взыскании 31 388 873,82 руб. на основании исполнительного листа № ФС 016153052 от 02.11.2017 г., выданного Арбитражным судом Вологодской области по делу №А13-2419/2017.

Как указывает заявитель, в установленном законом порядке ему не было направлено (вручено) постановление о возбуждении исполнительного производства № 11999/17/47036-ИП от 21.11.2017 г., заявитель не был надлежащим образом информирован о предоставлении ему срока для добровольного исполнения требований.

Вышеуказанное исполнительное производство № 11999/17/47036-ИП от 21.11.2017 г. было окончено 07.06.2021 г., о чём ведущий СПИ ФИО4 вынес Постановление от 07.06.2021 г № 47036/21/13883 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

18.04.2018 г. ведущий судебный пристав-исполнитель УФССП по Ленинградской области ФИО4 (далее - СПИ ФИО4) вынес постановление №47036/18/6845 (утверждено старшим судебным приставом 07.06.2021) о взыскании с ООО «ПДЗ» 2 197 221,17 руб. исполнительского сбора в связи с тем, что ООО «ПДЗ» добровольно не исполнило требования, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 11999/17/47036-ИП от 21.11.2017 г.

На основании постановления № 47036/18/6845 о взыскании с ООО «ПДЗ» исполнительского сбора в сумме 2 197 221,17 руб., СПИ ФИО4 вынес постановление № 6677/21/47036-ИП о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании исполнительского сбора в сумме 2 197 221,17 руб.

В отношении Заявителя возбуждалось исполнительное производство №4940/18/47036-ИП от 06.08.2018 г. о взыскании 2 525 809,87 руб. на основании исполнительного листа №ФС 020436370 от 05.07.2018 г., выданного Арбитражным судом Вологодской области по делу №А13-14234/2017.

Заявителю в установленном законом порядке не было направлено (вручено) постановление о возбуждении исполнительного производства № 4940/18/47036-ИП от 06.08.2018 г., заявитель не был надлежащим образом информирован о предоставлении ему срока для добровольного исполнения требований.

Вышеуказанное исполнительное производство № 4940/18/47036-ИП от 06.08.2018 г. было окончено 07.06.2021 г., о чём ведущий СПИ ФИО4 вынес Постановление от 07.06.2021 г № 47036/21/13900 об окончании и возвращении ИД взыскателю.

07.06.2021 г. СПИ ФИО4 вынес постановление № 47036/21/13894 о взыскании с ООО «ПДЗ» 176 806,69 руб. исполнительского сбора. На основании указанного постановления о взыскании исполнительского сбора СПИ ФИО4 вынес постановление № 6676/21/47036-ИП о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании исполнительского сбора в сумме 176 806,69 руб.

На момент подачи настоящего заявления вышеуказанные исполнительные производства № 6676/21/47036-ИП от 08.06.2021 г. и № 6677/21/47036-ИП от 08.06.2021 г. о взыскании исполнительного сбора не окончены, что подтверждается сведениями, опубликованными на сайте ФССП.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.3 ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.6 ст.112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч.7 ст.112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из анализа приведенных норм следует, что перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, не является исчерпывающим и их установление отнесено к полномочиям суда.

Должник указывает, что не был надлежащим образом уведомлен службой судебных приставов о возбуждении исполнительного производства № 11999/17/47036-ИП от 21.11.2017.

Однако, несмотря на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства № 11999/17/47036-ИП от 21.11.2017, о возбуждении данного исполнительного производства ООО «ПДЗ» узнало не позднее 06.02.2018, однако оплата в установленный срок с момента, когда лицо узнало о возбуждении ИП не была произведена, в связи с чем постановление о взыскании исполнительского сбора является обоснованным.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения суммы исполнительского сбора в порядке, предусмотренном частью 7 статьи 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Требования, заявленные в части исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 4940/18/47036-ИП суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку документального подтверждения вручения (направления) должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, материалы дела не содержат.

При таком положении постановление о взыскании исполнительского сбора от 07.06.2021 не может являться законным.

Учитывая признания незаконным постановления от 07.06.2021 №47036/21/13894 о взыскании исполнительного сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №4940/18/47036-ИП от 06.08.2018, требования об освобождении от исполнительского сбора в размере 176 806,96 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №11999/17/47036-ИП от 21.11.2017 постановлением от 18.04.2018 №47036/18/6845 заместителя начальника отдела Межрайонного отделения по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО5 о взыскании исполнительского сбора уменьшить до 1 647 915 руб. 88 коп.

Постановление ведущего судебного пристава-исполнителя отдела Межрайонного отделения по ОИП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 от 07.06.2021 №47036/21/13894 о взыскании исполнительного сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства №4940/18/47036-ИП от 06.08.2018 признать незаконным и отменить. В остальной части требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.