Определение от 21 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника

Дело № А51-20620/2024
г. Владивосток
22 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Нестеренко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Волгоград, зарегистрирован: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие в деле лица извещены, не явились

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

Определением от 02.11.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 17.12.2024 суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 Соответствующие сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 3(7935) от 11.01.2025

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Финансовый управляющий посредством электронного документооборота представил отчет по результатам процедуры от 03.12.2025, заявил ходатайства о завершении реализации имущества гражданина, освобождении его от исполнения обязательств, выплате вознаграждения с депозитного счета суда. К настоящему судебному заседанию представил дополнительные документы.

Возражения по ходатайствам финансового управляющего в материалы дела не поступили.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На финансового управляющего возложена обязанность ведения реестра требований кредиторов (абзац пятый пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк» (учтены в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества, конкурсная масса не сформирована; финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов в полном объеме, какое-либо ликвидное имущество у должника отсутствует.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении должника. Возражений лицами, участвующими в деле, не выражено.

По правилам пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие в отношении должника обстоятельства, не допускающие освобождения гражданина от обязательств, а именно отсутствуют судебные акты о привлечении к уголовной или административной ответственности, предоставление заведомо недостоверных сведений суду или арбитражному управляющему, а также совершения мошенничества или злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Установив отсутствие оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Кроме того, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому

управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего в период реализации имущества гражданина, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за процедуру банкротства гражданина в размере 25 000 руб.

Из материалов дела установлено, что по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 03.07.2024 на сумму 25 000 руб. ФИО1 на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за период процедуры реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда, на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную

сумму в размере 25 000 руб., поступившую от ФИО1 на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от 03.07.2024 на сумму 25 000 руб., на расчётный счет арбитражного управляющего ФИО3 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 (ИНН: <***>) Банк-получатель: АО «ТБанк» К/С № 30101810145250000974 БИК 044525974 ИНН/КПП: <***>/771301001 Счет получателя: № 42301810300054801224 назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу № А51-20620/2024.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Сабашнюк Т.Л.