Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-25376-1/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть

12.03.2026 г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по уплате налогов и пени,

руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

включить требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу в размере 3129 руб. в третью очередь реестра требований должника ФИО1.

Учесть отдельно в реестре требований должника ФИО2 Файзидиновны, требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу в размере 14,52 руб. пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня вынесения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Верховых