Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А78-2991/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело №А78-2991/2019 г. Чита 09 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 09 апреля 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 05.04.2019, производство по делу №А78-2991/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству суда определением от 14 марта 2019 года. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 1125145 руб. 67 коп., в том числе перед: - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 26.02.2014 в размере 497 000 руб. 03 коп., в том числе: задолженность в размере 448489 руб. 05 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 40 421 руб. 87 коп.; - публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору <***> от 03.03.2016 в размере 338 614 руб. 20 коп., в том числе: задолженность в размере 338 614 руб. 20 коп.; - публичным акционерным обществом «Коммерческий банк Восточный» по кредитному договору <***> от 11.12.2014 в размере 181046 руб. 21 коп., в том числе: задолженность в размере 179069 руб. 70 коп.; - унитарным муниципальным предприятием «Жилищно-коммнунальное управление» в размере 108 485 руб. 23 коп. В подтверждение указанной суммы задолженности ФИО2 в материалы дела представлены: - по кредитному договору <***> от 26.02.2014 решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 20 июля 2018 года по делу №2-775/2018, которым с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на 04.06.2018 взыскана задолженность в сумме 488910 руб. 92 коп., государственная пошлина в размере 8 089 руб. 11 коп., всего 497 000 руб. 03 коп. (т.1, л.д.98); - по кредитному договору <***> от 03.03.2016 судебный приказ Мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы, которым с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» за период с 03.03.2016 по 04.12.2017 взыскана задолженность в сумме 340 968 руб. 70 коп., государственная пошлина в размере 3 304 руб. 84 коп. (т.1, л.д.77); - по кредитному договору <***> от 11.12.2014 судебный приказ Мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края, которым с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность в сумме 179069 руб. 70 коп., государственная пошлина в размере 2390 руб. 70 коп. (т.1, л.д.84). Размер задолженности перед унитарным муниципальным предприятием «Жилищно-коммнунальное управление» на сумму 108 485 руб. 23 коп., не подтвержден. Исходя из чего, суд не может с достаточной степенью вероятности установить наличие указанной задолженности на стадии проверки обоснованности данного заявления. Между тем, задолженности перед банками в размере 966 172 руб. 95 коп. основного долга достаточно для определения наличия признаков банкротства. Как следует из письменных пояснений ФИО2 изложенных в заявлении, денежные средства, полученные от банков, направлялись на лечение и оплату действующих кредитов. В подтверждение сведений о состоянии здоровья должником в материалы дела представлены: листки нетрудоспособности, справки и направления из медицинских учреждений, выписка из истории болезни. Тяжелое материальное положение должник обосновывает отсутствием работы в период лечения, отсутствием возможности найти работу с высокой заработной платой, увеличением кредитных обязательств. Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в июле 2001 года (свидетельство о заключении брака I-СП №718380, свидетельство о смерти I-СП №7542701, т.1, л.д.16,17), несовершеннолетних детей не имеет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.31), в настоящее время работает у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности продавца-кассира (т.1, л.д. 46). Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2017 год сумма дохода за период с января по июль составила 87589 руб. 43 коп., сумма налога, удержанная 11387 руб.; - за 2018 год сумма дохода за период с июня по ноябрь составила 84000 руб., сумма налога, удержанная 10920 руб.; - за 2019 год сумма дохода за период с января по февраль составила 27000 руб., сумма налога, удержанная 3510 руб. (т.1, л.д.49-51). По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 26.02.2019, у должника в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (т.1, л.д.22). По сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Чите от 19.02.2019 на имя должника транспорт не зарегистрирован (т.1, л.д.24). Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 18.02.2019 следует, что на имя должника не числится зарегистрированных тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (т.1, л.д.24). Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1016660 руб. 41 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере указанном выше, при величине прожиточного минимума в размере 11 750 руб. 60 коп. для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 11 марта 2019 года № 58 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства по чекам-ордерам от 04.03.2019 в размере 40 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов (т.1, л.д.10-11). Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 40 000 руб. Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указан Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18087, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, а/я 258) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 04.03.2019 (т.1, л.д.9). Доступ к судебным актам по делу № А78-2991/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) удовлетворить. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.07.2019. Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить на 10 часов 50 минут 15 июля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166 ОГРН: 1032700295099) (подробнее)Ассоциация "ДМСО" (подробнее) ПАО АТБ (подробнее) ПАО КБ Восточный (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |