Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А40-47403/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-47403/24-47-350 г. Москва 29 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовои? Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченнои? ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" (121205, Россия, Г Москва, Вн.Тер.Г. Муниципальныи? Округ Можаи?скии?, Тер Инновационного Центра Сколково, Нобеля Ул, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: <***>) к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.12.2018) о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены ООО «ДЖЕТЛЕНД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 6 251 907,91 рублей, в частности: - сумма основного долга: 4 104 071,76 рублей - сумма процентов: 202 962,85 рублей - сумма неустойки: 237 046,30 рублей. - сумма штрафа: 1 707 827,00 рублей. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. Указанная платформа используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие Истца и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее – Регламент), размещенным по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms_of_service.pdf и ФЗ № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ИП ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил договор займа. Денежные средства по договору займа были предоставлены Ответчику в порядке, определенном Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Ответчика. Однако в ходе исполнения договора займа ответчиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга. В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Истцу. В соответствии Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления по уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу Истца. Ответчику была направлена претензия с требованием выплатить сумму задолженности, до настоящего времени ответчик не предоставил ответ на претензию, задолженность не выплачивал. В настоящий момент задолженность Ответчика по договору займа составляет 6 251 907,91 руб., в том числе: Сумма основного долга: 4 104 071,76 рублей Сумма процентов: 202 962,85 рублей Сумма неустойки: 237 046,30 рублей Сумма штрафа: 1 707 827,00 рублей. В связи с невозвратом ответчиком истцу суммы займа и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Общества с ограниченнои? ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" задолженность в общем размере 6 251 907, 91 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 54 260 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДЖЕТЛЕНД" (ИНН: 7724451748) (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |