Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А12-36419/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» ноября 2018 г.

Дело № А12-36419/2018


Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.М. Хитенковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» (400002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АХП» (400002, г.Волгоград, ул.им.Тимирязева, д. 9/а, помещ. №11 этаж4 офис 403; ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 16.07.2018;

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» (далее ООО «Агромаркет») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АХП» (далее ООО «АХП»).

Определением от 17.10.2018 заявление ООО «Агромаркет» принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-36419/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АХП».

В обоснование заявления ООО «Агромаркет» указало на наличие у должника задолженности по денежным обязательствам в размере 309 000 руб. основного долга, просроченной свыше 3-х месяцев. В подтверждение задолженности представлено вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2018 по делу №А12-21046/2018.

Из материалов дела следует, что должник – «АХП» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2018.

Как указал заявитель и установлено судом, судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2018 по делу №А12-21046/2018 с ООО «АХП» в пользу ООО «Агромаркет» взыскано 309 000 руб. задолженности по договору аренды №60 от 28.09.2017 и 4 590 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Из представленного в материалы дела отзыва следует, что должник по существу заявленных требований не возражает, имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов не имеет.

Присутствовавший в судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивала, выразила согласие (письменное) на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника.

В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 4 А32-40375/2011.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, суд полагает, что имеются условия для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства – по признакам ликвидируемого должника.

В силу п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Таким образом, требование «Агромаркет» подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО «АХП» в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

НП «ЦФОП АПК» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2, заявленной кредитором, требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. следует отнести на должника.

Руководствуясь ст. ст. 20,20.2, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.110, 184-185 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АХП» (400002, г.Волгоград, ул.им.Тимирязева, д. 9/а, помещ. №11 этаж4 офис 403; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Включить требование ООО «Агромаркет» в размере 309 000 руб. основного долга и 4 590 руб. расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра кредиторов ООО «АХП».

Конкурсным управляющим ООО «АХП» утвердить ФИО2 (члена НП «ЦФОП АПК», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 325, адрес для почты: 403002, <...>).

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «АХП».

Взыскать с ООО «АХП» в пользу ООО «Агромаркет» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 11 марта 2019 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1час)) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 507.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья Е.М. Хитенкова