Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А12-35087/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-35087/2021

«04» марта 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (400001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтилл» (400066, <...> зд.3А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.12.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтилл» о взыскании основного долга в сумме 1 959 724 руб. 78 коп. и процентов в сумме 168 503 руб. 06 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (Поставщик) и обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтилл» (Покупатель) заключен договор поставки №017/2019, по условиям которого Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по поставке оборудования и комплектующих для объекта «Создание реакреационного объекта «Парк «Новая пойма».

В соответствии с пунктом 1.3 договора каждая поставка согласовывается сторонами отдельно, оформляется счетами, накладными, счет-фактурами и спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.3 договора Покупатель производит оплату товара на условиях 100% предоплаты.

В спецификациях стороны согласовали поставку партий товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 3 959 724 руб. 78 коп., что подтверждается товарными накладными №361 от 27.12.2019, №362 от 27.12.2019, №363 от 27.12.2019, №364 от 27.12.2019, №365 от 27.12.2019, №366 от 27.12.2019, №368 от 30.12.2019, №57 от 20.03.2020, №58 от 20.03.2020, подписанным уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик частично оплатил принятый товар, размер задолженности составляет 1 959 724 руб. 78 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки.

В целях досудебного урегулирования спора, 25.10.2021 истец направил ответчику претензию требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 959 724 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 31.12.2019 по 16.11.2021, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, в общей сумме 168 503 руб. 06 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан в качестве обоснованного.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 168 503 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 10 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден договором об оказании юридической помощи от 11.10.2021, платежным поручением №1234 от 25.10.2021.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает возможным, с учетом разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 641 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб. (подтверждены квитанцией).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтилл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» основной долг в сумме 1 959 724 руб. 78 коп. и проценты в сумме 168 503 руб. 06 коп., а всего 2 128 227 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 641 руб., оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов