Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-195024/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-195024/2019-146-1710 17 сентября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Московско-Курской транспортной прокуратуры (107140, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотек Ньютришен» (125367, <...>, пом 8 ком 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 14.03.2017, ИНН: <***>) третье лицо: Московская таможня (117647, <...>) Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (129626, <...>, корпус 2,3,4) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.06.2019 при участии: от заявителя – ФИО3 (Удостоверение ТО № 210176); от ответчика – ФИО4 (Паспорт, Генеральный директор) ; от третьего лица – неявка, извещен; Московско-Курская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Биотек Ньютришен» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 11.09.2019, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Как следует из материалов дела, Московско-Курской транспортной прокуратурой совместно с представителями Московской таможни, территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы 28.05.2019 на территории ТЦ «Афимолл Сити», расположенного по адресу: <...>, в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. проведена проверка соблюдения таможенного законодательства и законодательства о противодействии незаконному ввозу и реализации на территории России спортивного питания в помещении D-17, используемом ООО «Биотек Ньютришен» (ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 773301001, юридический адрес: пр-д Врачебный, д. 8, пом. 8, ком. 2, <...>), в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды коммерческой недвижимости № 165 БЕЛ-17.MR2017/05-D17 от 27.05.2017 ООО «Биотек Ньютришен» использует имущество (помещение D-17), находящееся по адресу: <...>. Имущество используется для размещения магазина под вывеской «BiotechUSA Витамины и спортивное питание». При осмотре магазина «BiotechUSA Витамины и спортивное питание» 28.05.2019 в период времени с 12 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. установлено, что на витринах и стеллажах торгового павильона D-17 размещена с целью продажи (вывод в оборот) пищевая продукция (биологически активных добавок (БАД) без маркировки на русском языке: Nitrox therapy (PRE-Workout Formula - 680 г, производство: Budapest, Hungry - 5 шт.; 100% Micronized (CREATINE MONOHYDRATE POWER UNFLAVOURED)-1000 г, производство: Budapest, Hungry - 3 шт.; ISO WHEY ZERO (PROTEIN DRINK POWER WITH NATIVE WHEY ISO LATB BGAAS GLUT AMINE AND SWEETENERS)- 2270 г, производство: Budapest, Hungry - 23 шт.; NITRO PURE WHEY (PROTEIN DRINK POWER WITH SWEETENERS NO ADDED SUGAR)- 908 г, производство: Budapest, Hungry - 20 шт.; PROTEIN FUSION 85- 454 г., производство: Budapest, Hungry - 5 шт.; AAKG 1000 FOOD SUPPLEMENT- 150 г, производство: Budapest, Hungry - 7 шт.; ARTHRO GUARO (HIQUID FOOD SUPPLEMENT) -500 мл, производство: Budapest, Hungry - 14 шт.; Q10 COENZYME (FOOD SUPPLEMENT) - 59 г - производство: Budapest, Hungry - 6 шт.; ONE-A-DAY (FOOD SUPPLEMENT) - 170 г - производство: Budapest, Hungry - 10 шт.; VITABOLIC (FOOD SUPPLEMENT) - 53,3 г, производство: Budapest, Hungry - 7 шт.; GALGILIM ZING MAGNESIUM (FOOD SUPPLEMENT) - 180 г, производство: Budapest, Hungry - 4 шт.; PROTEIN FUEL - 50 мл, производство: Budapest, Hungry - 13 шт.; L-CARNITINE 2000- 25 мл, производство: Budapest, Hungry - 55 шт.; ENERGY SHOT (LEMON FLAVOURED)- 25 мл, производство: Budapest, Hungry - 30 шт.; WHEY 100% PURE (PROTEIN DRINK WITH WHEY PROTEIN CONCTNTRATE AND ISOLATE GLUT AMINE)- 28 г, производство: Budapest, Hungry - 35 шт.; HYDRO WHEY ZERO (VANILLA)- 22г, производство: Budapest, Hungry -40 шт.; HYPER MASS (chocolate)- 65 г- производство: Budapest, Hungry -18 шт.; ISO WHEY ZERO (BANANA)- 25 г, производство: Budapest, Hungry – 70 шт.; NITRO PURE WHEY (BOURBON VANILLA)- -28 г- производство: Budapest, Hungry - 30 шт.; BCAA ZERO AMINO ACID FORMULA -9 г, производство: Budapest, Hungry - 25 шт. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации). В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов) под нормативными документами понимаются в том числе, государственные стандарты, устанавливающие требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, контролю за их качеством и безопасностью, условиям их изготовления, хранения, перевозок, реализации и использования, утилизации или уничтожения некачественных, опасных пищевых продуктов. В силу п. 2 ст. 3 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52) установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при производстве, транспортировке, хранении, реализации населению (статья 11). Согласно п. 5 ст. 15 Закона № 52 граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. На основании п. 1 ст. 20 Закон о качестве и безопасности пищевых продуктов предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. На основании п. 1 ст. 22 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий. Согласно ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (TP ТС 022/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 (далее - TP ТС 022/2011), пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Частью 4.1. ст. 4 TP ТС 022/2011 установлено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных п.7ч. 4.4 ст. 4 TP ТС 022/2011 и если иное не предусмотрено техническимирегламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6)условия хранения пищевой продукции, которые установленыизготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенногосоюза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качествои безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшейпродукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытияупаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя -изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений ч. 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Согласно п.п. 2-4 ч. 4.1 ст. 4 TP ТС 022/2011 установлено, что предусмотренная п. 1 ч. 4.1 ст. 4 TP ТС 022/2011 и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в п. 3 ч. 4.8 ст. 4 TP ТС 022/2011. В маркировке упакованной пищевой продукции могут быть указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации. Дополнительные требования к маркировке упакованной пищевой продукции, не противоречащие требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза, могут быть установлены в технических регламентах Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В соответствии со ст. 9 Технического регламента Таможенного союза « Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» (TP ТС 029/2012), утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 № 58, маркировка пищевых добавок, ароматизаторов, технологических вспомогательных средств, а также пищевой продукции, содержащей пищевые добавки, ароматизаторы и технологические вспомогательные средства, должна содержать сведения, предусмотренные техническим регламентом Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (TP ТС 022/2011), с учетом следующих дополнительных требований: 1) наименование пищевой добавки должно содержать слова «пищевая добавка» («комплексная пищевая добавка») и (или) функциональный(е) класс(ы) пищевой(ых) добавки(ок) и наименование пищевой(ых) добавки(ок) в соответствии с требованиями Приложения 2 к настоящему Техническому регламенту и (или) индекс пищевой добавки согласно Международной цифровой системе (INS) или Европейской цифровой системе (EAN); 2) наименование ароматизатора(ов) должно содержать слово(а) «ароматизатор(ы)» («вкусоароматическое вещество» или «вкусоароматический препарат» или «коптильный ароматизатор» или «термический технологический ароматизатор» или «предшественник ароматизатора»); 3)наименование ароматизатора(ов) может быть дополнено словом «натуральный(е)», если ароматизатор содержит только вкусоароматические препараты и (или) натуральные вкусоароматические вещества, полученные из натуральных исходных материалов. Использование в придуманных названиях натуральных ароматизаторов указания на пищевую продукцию, вкус и (аромат) которой данные ароматизаторы имеют, допускается только в случаях, если такие натуральные ароматизаторы содержат только натуральные вкусоароматические вещества и (или) натуральные вкусоароматические препараты, выделенные из данной пищевой продукции; 4) наименование технологических(ого) вспомогательных(ого) средств(а) должно содержать слова «технологическое вспомогательное средство» и наименование технологического(их) вспомогательного(ых) средств(а) в соответствии с требованиями Приложений 21 - 27 к настоящему Техническому регламенту; 5) маркировка ферментных препаратов дополнительно должна содержать указание вида(ов) активности фермента(ов), вида(ов) микроорганизма(ов)-продуцента(ов), источника происхождения; 6) для пищевой продукции, содержащей ферментные препараты, вид(ы) активности, вид(ы) микроорганизмов-продуцентов таких препаратов допускается не указывать; 7) для пищевых добавок, ароматизаторов, технологических вспомогательных средств, не предназначенных для розничной продажи, маркировка должна содержать слова «не для розничной продажи»; 8) для столовых подсластителей маркировка должна содержать указание на безопасную дозу суточного потребления; 9) для пищевой продукции, содержащей вкусоароматические препараты, маркировка должна содержать указание вида препарата (экстракт, настой, эфирное масло, маслосмолы и др.) или слова «натуральный ароматизатор»; 10) для пищевой продукции, содержащей ароматизатор(ы), допускается не указывать вкусоароматические вещества и(или) вкусоароматические препараты, входящие в состав ароматизатора(ов); 11) допускается не указывать в маркировке консервант диоксид серы при его содержании в пищевой продукции менее 10 мг/кг(л) в пересчете на диоксид серы. Согласно п. 4.4 СанПина 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (Б АД)», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17.04.2003 № 50, информация о БАД должна содержать: наименования БАД, и в частности: товарный знак изготовителя (при наличии); обозначения нормативной или технической документации, обязательным требованиям которых должны соответствовать БАД (для БАД отечественного производства и стран СНГ); состав БАД с указанием ингредиентного состава в порядке, соответствующем их убыванию в весовом или процентном выражении; сведения об основных потребительских свойствах БАД; сведения о весе или объеме БАД в единице потребительской упаковки и весе или объеме единицы продукта; сведения о противопоказаниях для применения при отдельных видах заболеваний; указание, что БАД не является лекарством; дата изготовления, гарантийный срок годности или дата конечного срока реализации продукции; условия хранения; информация о государственной регистрации БАД с указанием номера и даты; место нахождения, наименование изготовителя (продавца) и место нахождения и телефон организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей. Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» на этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов); о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок); о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов); об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения); о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов. Факт нарушения технических регламентов ООО «Биотек Ньютришен» установлен материалами дела: копией акта проверки от 28.05.2019 с приложенными фотоматериалами, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.06.2019, копией договора аренды имущества и другими материалами проверки. Такимобразом, суд приходит к выводу о том, что 28.05.2019в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ООО «Биотек Ньютришен» (ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 773301001, юридический адрес: пр-д Врачебный, д. 8, пом. 8, ком. 2, <...>) по адресу: <...>., помещение D-17 под вывеской «BiotechUSA Витамины и спортивное питание», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Факт совершения ООО «Биотек Ньютришен» административного правонарушения подтверждается материалами дела. В связи с вышеизложенным Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора советник юстиции ФИО5 в присутствии ФИО4 (генеральный директор ООО «Биотек Ньютришен») вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ООО «Биотек Ньютришен» (ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 773301001, юридический адрес: пр-д Врачебный, д. 8, пом. 8, ком. 2, <...>). Поскольку рассмотрение дел об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, отнесено, согласно ч. 3 ст. 23.1 КАП РФ, к подведомственности арбитражных судов, административный орган обратился в суд. Процедура привлечения ответчика к административной ответственности заявителем соблюдена, что не оспаривается ответчиком. Постановление составлено надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции и при наличии достаточных оснований и с соблюдением прав ответчика. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как разъяснено в пункте 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный орган доказал наличие в действиях (бездействии) общества признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Проверкой установлено, что у ООО «Биотек Ньютришен» имелась возможность для исполнения требований законодательства об исполнении технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6. 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его исполнению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины в деянии ООО «Биотек Ньютришен». При изложенных обстоятельствах, в действиях ООО «Биотек Ньютришен» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и направленные на уклонение от административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, то есть в размере 100 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства его добровольной уплаты до истечения установленного КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании ст.ст. 1.5, 2.1, 4.5, 14.43 ч. 1, ст.ст. 23.1, 26.1-26.3, 29.6, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 123, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Биотек Ньютришен» к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Московская межрегиональная транспортная прокуратура); л/с <***>; ИНН <***>; КПП 770801001; р/с <***> Отделение № 1 Московского ГУ Банка России ЦФО г. Москва; БИК 044525000; КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ОКТМО 45378000. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов. Судья:В.А. Яцева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Московско-Курская транспортная прокуратура (подробнее)Ответчики:ООО Биотек Ньютришен (подробнее)Иные лица:Московская таможня (подробнее)Управление Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (подробнее) Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ По пожарной безопасности Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |