Определение от 24 декабря 2025 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


Дело № А11-760/2025
25 декабря 2025 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Мальцевой И.Н., рассмотрел требование кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (юридический адрес: 156000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 13.05.1966, место рождения: гор. Кольчугино Владимирской обл., адрес регистрации (место жительства): 601785, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 628 522 руб. 66 коп., установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением от 07.02.2025 возбуждено производство по делу № А11-760/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 05.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве (29.08.2025 16:27) от публичного акционерного общества "Совкомбанк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 628 522 руб. 66 коп., возникшей на основании кредитного договора от 25.10.2024 № 11263434940.

Арбитражным судом определением от 08.09.2025 требование оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из размера государственной пошлины, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции

Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части

первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".

Заявителю предложено в срок до 09.10.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения.

В связи с непредставлением запрашиваемых документов определениями от 10.10.2025, от 18.11.2025 суд продлял процессуальный срок для оставления требования без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Заявитель, надлежащим образом извещенный об оставлении заявления без движения в срок до 19.12.2025 не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Указанные обстоятельства согласно пункту 4 части 1 статьи 129,

части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения заявления ПАО "Совкомбанк" (поступившее 29.08.2025 16:27) к должнику о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 628 522 руб. 66 коп.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что, если исковое заявление, заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном

виде и судьей вынесено определение об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить публичному акционерному обществу "Совкомбанк" заявление о включении требований в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, поступившее 29.08.2025 16:27.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья И.Н. Мальцева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.Н. (судья) (подробнее)