Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А56-39893/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39893/2021
16 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (адрес: 191167, Россия, Санкт-Петербург Г., Муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., Синопская наб., д. 14, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ВиЭмСити» (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Гапсальская улица, дом 1, корпус 2 литер О, пом. 96 офис 307, ОГРН: 1147847040142, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2014, ИНН: 7810474121);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВиЭмСити» (далее – ответчик) 1 731 847,09 руб. задолженности по договору № ОС/274К/ВМС15 от 01.05.2015.

Определением от 13.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 09.09.2021 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему

Между сторонами заключен Договор на предоставление в пользование места в кабельной канализации № ОС/274К/ВМС15 от 01.05.2015. Абоненту присвоен лицевой счет № 278000145825 в автоматизированной системе расчетов.

По условиям, предусмотренным Правилами оказания услуг связи, оплата услуг связи должна производиться до 20 числа расчетного месяца по выставленным ПАО «Ростелеком» счетам на оплату услуг.

По вышеуказанному договору у ответчика образовалась задолженность за период с июня 2019 г. по декабрь 2020 г. на сумму 1 731 847,09 руб.

Ввиду неоплаты задолженности, а также оставлением претензии № 11/05/3248/21 от 09.02.2021 без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору и наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 1 731 847,09 руб. подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиЭмСити» в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» 1731 847,09 руб. задолженности, 30 318 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.