Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А60-48707/2025Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества должника Дело № А60-48707/2025 12 ноября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2025. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой (до заключения брака ФИО1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Периным, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание. Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 18.08.2025 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором она просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие задолженности на дату подачи заявления в размере 2 709 200 руб. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОВРЕМЕННЫЕ БАНКРОТНЫЕ РЕШЕНИЯ"» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, кв. 29) (далее – ААУ «СоБР»). Определением суда от 21.08.2025 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание. 24.09.2025 в суд от Управления ЗАГС по Свердловской области поступили сведения в отношении должника (от 22.09.2025 № 10783). 30.09.2025 в суд от ААУ «СоБР» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. 30.09.2025 в суд от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя. Определением суда от 14.10.2025 судебное разбирательство отложено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии с положениями пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в случае реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве размер неисполненных обязательств значения не имеет. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд общая сумма задолженности ФИО2 составляет 2 709 200 руб., из которых задолженность перед кредиторами: - ООО «ХКФ Банк» в размере 600 000 руб.; - МКК «Купи не Копи» в размере 44 200 руб.; - АО «Альфа-Банк» в размере 65 000 руб.; - ПАО «Сбербанк» в размере 2 000 000 руб. Должник не состоит в браке (свидетельство о расторжении брака от 30.09.2024), на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 имеет в собственности: - 1/2 доли квартиры; - 1/4 доли квартиры; - квартиру; - транспортное средство Лада Приора, 2011 г.в. Из заявления о признании несостоятельным (банкротом) следует, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Однако если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. Учитывая размер задолженности должника перед кредиторами, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что реальная возможность погашения кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в рамках плана реструктуризации, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности граждан отсутствует. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Суд применительно к обстоятельствам данного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, и необходимостью защиты законных прав кредиторов, в связи с тем, что повлечет для должника дополнительные расходы за указанную процедуру. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и статьи 213.9 (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена ААУ «СоБР». На основании определения арбитражного суда ААУ «СоБР» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 623430, <...>, а/я 27). Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд в целях предотвращения нарушений их прав привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (623400, <...>) в лице Отдела опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Свердловская область, г. Каменск- Уральский, ул. Московская, д. 2, кв. 43) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 28.04.2026. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 623430, <...>, а/я 27), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОВРЕМЕННЫЕ БАНКРОТНЫЕ РЕШЕНИЯ"» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, кв. 29). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за счет имущества должника. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (623400, <...>) в лице Отдела опеки и попечительства. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С. Котлиметова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2025 8:53:27 Кому выдана ФИО1 Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "КУДЕЗ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулирующей организации "Современные банкротные решения" (подробнее)Судьи дела:Харитонова М.С. (судья) (подробнее) |