Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А60-28800/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-28800/2018
18 декабря 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Газ-Сервис» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 236 007 руб.,


Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


ООО Строительная компания «Газ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Крафт Мастер» с требованием о взыскании денежных средств в сумме 236 007 руб. 00 коп. – предоплата за не поставленный товар.

Определением суда от 25.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 АПК РФ).

Определением суда от 23.07.2018 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 14.09.2018 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Определением суда от 16.10.2018 и 13.11.2018 суд отложил судебные разбирательства в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание 11.12.2018 не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО Строительная компания «Газ-Сервис» и ООО «Крафт Мастер» 22.04.2016 была достигнута договоренность о передаче оборудования – дымоход сэндвич «Craft» для автоматизированной блочной модульной газовой котельной. Договор купли-продажи в письменной форме между сторонами не заключался.

Ответчик обязался произвести поставку и передать в собственность истцу указанное оборудование, истец обязался оплатить 472 014 руб. за поставку товара. ООО «Крафт Мастер» выставил ООО Строительная компания «Газ-Сервис» счет №91 от 22.04.2016 на оплату оборудования.

По платежному поручению №510 от 16.05.2016 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 236 007 руб., с указанием в назначении платежа: «Оплата по счету №91 от 22.04.2016. НДС (18%) 36001-07 руб. включен в сумму».

В соответствии с выставленным счетом ответчик обязан поставить товар истцу в случае перечисления денежных средств на расчетный счет.

Данный счет содержит все существенные условия договора купли-продажи, а именно: указание на наименование товара, его количество и цена, сроки поставки и сроки оплаты товара, что не противоречит ст. ст. 8, 153, 454 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора купли-продажи, что соответствует требованиям ст. ст. 8, 153,162, 454, 455 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором в установленный договором срок.

Как следует из материалов дела, ответчиком поставка оплаченного товара в адрес истца не осуществлена, поскольку истцом не произведена доплата товара.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 08.11.2017 №75 с требованием вернуть денежные средства. Ответчик в добровольном порядке требование не исполнил.

Таким образом, долг ответчика за не поставленный товар на момент обращения с данным иском в суд составил 236 007 руб.

Доказательств поставки товара, оплаченного истцом, или возврата предоплаты ответчиком суду не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 236 007 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 408, 487 ГК РФ.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 7720 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Газ-Сервис» денежные средства в сумме 236 007 руб. 00 коп. – предоплата за не поставленный товар.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт Мастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Газ-Сервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7720 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Газ-Сервис" (ИНН: 6679044231) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРАФТ МАСТЕР" (ИНН: 6671024970 ОГРН: 1156658079335) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ