Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А05-2038/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-2038/2022
г. Архангельск
17 мая 2022 года





Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фишка" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163534, п. Беломорье Приморского района, Архангельская область, д.11, каб.101)

о взыскании 261 006 руб. 10 коп.,

установил:


государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фишка" о взыскании 261 006 руб. 10 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с 05.02.2019 по 30.06.2020 по договору от 17.07.2018 № 2/2018 возмещения эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг по договору аренды.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2022, принятым в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, требования истца удовлетворены в полном объеме.

06.05.2022 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взысканию задолженности по счету от 05.02.2019 № 44.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов сторон, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска с учётом следующих обстоятельств.

Между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) 25.07.2018 заключен договор № 3/2018 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7" на праве оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату помещения здания хозяйственного корпуса, 1 -ый этаж, общей площадью 399,4 кв.м., согласно технического паспорта, с разрешенным использованием: оказание услуг по стирке и дезинфекционной обработке белья.

Указанный договор аренды заключен на период исполнения Контракта Регистрационный № А66/2018 от 17.07.2018, заключенного по результатам проведения аукциона (Протокол подведения итогов электронного аукциона от 06.07.2018 № 0124200000618002695). Начало действия договора аренды 17.07.2018 - с даты начала действия контракта № А66/2018 и фактической передачи помещений по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 3.6. договора аренды оплата за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги не включается в установленную пунктом 3.2. настоящего Договора сумму арендной платы и производится по отдельному договору с Арендодателем.

На срок действия договора аренды между истцом и ответчиком заключен договор от 17.07.2018 № 3/2018 возмещения эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг по договору аренды (далее - договор на возмещение).

Согласно п. 1.1 указанного договора на возмещение арендодатель предоставляет помещения согласно договора аренды от 03.07.2018 № 1/2018, а арендатор в соответствии с занимаемой площадью возмещает затраты арендодателя, связанные с содержанием строения, его инженерных сетей и оборудования, территории и пр. (далее - эксплуатационные расходы и административно-хозяйственные услуги); обеспечением здания и помещений услугами водоснабжения, водоотведения, канализацией, теплоснабжением, электроэнергией; оплатой налога на землю и недвижимое имущество.

Договором на возмещение и соглашениями к нему определен расчет стоимости возмещения затрат на эксплуатационные, административно-хозяйственные услуги, налога на землю и недвижимое имущество по помещениям, а также, что размер возмещения коммунальных расходов по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и электрической энергии определяется пропорционально занимаемым площадям и производится на основании выставленных счетов ресурсоснабжающих организаций и поставщиком услуг.

Согласно пункту 3.5. договора на возмещение ответчик возмещает расходы, указанные в п.п. 3.1 - 3.4. не позднее 15 банковских дней с момента получения счета арендатором.

01.07.2020 договор возмещения расторгнут на основании пункта 6.2. договора - в связи с расторжением Договора о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7" на праве оперативного управления от 25.07.2018 г №3/2018.

В связи с связи с использованием ответчиком в период с действия договора аренды помещений истец в соответствии с условиями по договора возмещения выставил ответчику для оплаты своих расходов на эксплуатационные, административно-хозяйственные и иные услуги следующие счета и счета-фактуры: счет №00000044 от 05.02.2019, счет-фактура №00000045 от 31.01.2019 на сумму 7880 руб. 37 коп., счет № 00000106 от 05.04.2019, счет-фактура № 00000110 от 30.04.2019 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000214 от 03.05.2019, счет-фактура № 00000218 от 31.05.2019 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000246 от 05.07.2019, счет-фактура 00000250 от 31.07.2019 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000289 от 15.07.2019, счет-фактура № 00000293 от 15.07.2019 на сумму 94 768 руб. 63 коп., счет № 00000388 от 17.09.2019, счет-фактура № 00000392 от 17.09.2019 на сумму 580 руб. 47 коп., счет № 00000405 от 07.10.2019, счет-фактура № 00000411 от 31.10.2019 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000513 от 09.12.2019, счет-фактура № 00000517 от 09.12.2019 на сумму 15867 руб. 85 коп., счет № 00000014 от 16.01.2020, счет-фактура № 00000016 от 16.01.2020 на сумму 17408 руб. 55 коп., счет № 00000127 от 23.03.2020, счет-фактура № 00000129 от 23.03.2020 на сумму 20 376 руб. 81 коп., счет № 00000180 от 20.04.2020, счет-фактура № 00000182 от 20.04.2020 на сумму 17204 руб. 70 коп., счет № 00000165 от 15.04.2020, счет-фактура № 00000167 от 30.04.2020 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000229 от 13.05.2020, счет-фактура № 00000231 от 31.05.2020 на сумму 7583 руб. 90 коп., счет № 00000233 от 15.05.2020, счет-фактура № 00000235 от 15.05.2020 на сумму 18 895 руб. 67 коп., счет № 00000271 от 26.06.2020, счет-фактура № 00000273 от 26.06.2020 на сумму 14935 руб. 75 коп., счет № 00000287 от 30.06.2020, счет-фактура № 00000289 от 30.06.2020 на сумму 7583 руб. 90 коп.

Также сторонами подписаны акты об оказании услуг № 00000047 от 31.01.2019, № 00000110 от 30.04.2019, № 00000221 от 31.05.2019, № 00000253 от 31.07.2019, № 00000296 от 15.07.2019, № 00000398 от 17.09.2019, № акт 00000415 от 31.10.2019, № 00000520 от 09.12.2019, № 00000016 от 16.01.2020, № 00000130 от 23.03.2020, № 00000183 от 20.04.2020, № 00000168 от 30.04.2020, № 00000232 от 31.05.2020, № 00000236 от 15.05.2020, № 00000274 от 26.06.2020, № 00000290 от 30.06.2020, в которых указана предъявленная к возмещению стоимость услуг.

По состоянию на 21.07.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 17.07.2020, на сумму долга 264 403 руб. 93 коп. С учетом оплаты в размере 3397 руб. 83 коп. по платежному поручению от 23.07.2020 № 1313 задолженность составила 261 006 руб. 10 коп.

В связи с отсутствием оплаты задолженности истец направил ответчику претензию от 30.11.2020 № 02-02/2494, а также вручил экземпляр претензии представителю ответчика.

Кроме того, с целью соблюдения досудебного порядка обращения в суд истец 25.01.2022 направил ответчику претензию от 18.01.2022 № 02-02/85 с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Произведенный истцом расчет стоимости услуг в размере 261 006 руб. 10 коп. ответчиком не оспорен, доказательств оплаты услуг в материалы дела не представлено.

Относительно доводов ответчика о пропуске срока давности для обращения в суд по требованию о взыскании задолженности по счету от 05.02.2019 № 44 суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

АПК РФ для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования).

Таким образом, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок для принятия мер по досудебному урегулированию спора приостанавливает течение срока исковой давности. При этом претензия должна быть направлена в пределах срока исковой давности.

Истец обратился в суд с настоящим иском 02.03.2022.

Согласно п. 3.5. договора на возмещение ответчик возмещает расходы, указанные в п.п. 3.1 - 3.4. не позднее 15 банковских дней с момента получения счета арендатором.

С учетом установленного пунктом 3.5. договора на возмещение срока для оплаты счета от 05.02.2019, соблюдения истцом претензионного порядка обращения в суд, а также подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов срок исковой давности для взыскания задолженности по счету от 05.02.2019 № 44 на момент обращения в арбитражный суд не истек.

Кроме того, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (пункт 1 статьи 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (пункт 20 Постановления № 43).

Поскольку в пределах срока исковой давности сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 17.07.2020, то течение срока исковой давности по заявленным требованиям, в том числе по счету от 05.02.2019 № 44, прервалось и начало течь заново.

В связи с изложенным оснований для вывода о том, что иск по требованию по указанному счету подан по истечении срока исковой давности не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 196, 200, 202, 203, 309, 310, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фишка" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7" 261 006 руб. 10 коп. долга, а также 8220 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


А.Б. Филипьева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница №7" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фишка" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ