Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А33-7188/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

14 сентября 2023 года

Дело № А33-7188/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 7 сентября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (ИНН 2461223108, ОГРН 1132468043949, дата регистрации – 08.08.2013, адрес: 660018, г. Красноярск, ул. Новосибирская, дом 9 «а», пом. 11)

к товариществу собственников жилья «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 16.08.2002, адрес: 660125, <...> «а», 100)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии в судебном заседании после перерыва:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности № 10/23 от 07.03.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Дельта» (далее – ответчик) о взыскании 162 930,26 руб. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с сентября по декабрь 2022 года, 6 354,89 руб. неустойки.

Определением от 22.03.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 25.07.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля по июнь 2023 года в размере 224 144,91 руб., неустойки в размере 7 880,95 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.09.2023. Истцу было предложено представить актуальные сведения об остатке задолженности за спорный период.

От истца в материалы дела 07.09.2023 поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая по июнь 2023 в размере 111 906,50 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 4 473,61 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом уменьшения размера исковых требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание, что уменьшение размера исковых требований является правом истца и прав ответчика не нарушает, уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» наделено статусом регионального оператора на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края на 10 лет.

Между региональным оператором и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 13 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края от 10.08.2018, по условиям которого региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме с 01.01.2019 при условии утверждения до указанной даты тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО.

Между обществом «Красноярская рециклинговая компания» (региональным оператором) и товариществом собственников жилья «Дельта» (потребителем) 19.01.2019 заключен договор № 1319-0000216 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (приложение № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее - услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель - ТСЖ обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (приложение № 1). Порядок определения стоимости услуг определен в разделе 3 Договора и приложении № 1 договора.

Согласно пункту 2.2 договора оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа, на услугу регионального оператора составляющей 1139,17 руб. с учетом НДС за 1 м3. Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом цены, утвержденного в установленном порядке норматива накопления отходов на одного проживающего и количества проживающих в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет потребитель - ТСЖ. Размер ежемесячной платы по договору указан в приложении №2 к настоящему договору.

В силу пункта 2.4 договора окончательный расчет с региональным оператором производится потребителем - ТСЖ не позднее 15 числа следующего месяца за отчетным, на основании УПД, выставляемых региональным оператором. Счета УПД выставляются региональным с учетом информации о количестве проживающих в МКД под управлением потребителя - ТСЖ по состоянию на начало расчетного периода. Указанная информация предоставляется потребителем – ТСЖ региональному оператору в виде справки ФМС не позднее последнего числа очередного расчетного периода.

В пункте 2.9 договора указано, что основанием для расчетов по договору является УПД в расчетном периоде и счет на оплату, которые оформляются региональным оператором и отражают информацию о подлежащих оплате объемах оказанных услуг за расчетный период.

В соответствии с пунктом 2.10 договора потребитель - ТСЖ обязан до 05 числа месяца, следующего за расчетным, получить у регионального оператора счет на оплату и УПД в расчетном периоде.

Пунктом 2.12. договора предусмотрено, что потребитель - ТСЖ обязан в течение трех рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать и вернуть в адрес регионального оператора один экземпляр УПД.

В случае если потребитель - ТСЖ не согласен с объемом оказанных услуг, потребитель - ТСЖ обязан оплатить стоимость неоспариваемой части в срок, установленный настоящим договором и направить региональному оператору обоснованный отказ от оспариваемой части объема услуг.

В случае если потребитель - ТСЖ в течение трех рабочих дней с момента получения не направил в адрес регионального оператора обоснования своего отказа, претензии по объему и качеству оказанных услуг не принимаются, акт выполненных работ считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

В пункте 5.1 договора стороны согласились производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами № 505 расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем - ТСЖ обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя - ТСЖ уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.6. договора).

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договор считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной региональным оператором на первой странице договора, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 и действует по 31.12.2028.

В приложении к договору указаны следующие адреса многоквартирных домов: ул. Водопьянова, 2А, 4/4, ул. Светлогорска, 29, норматив накопления – 0,07 м3/ед.

Единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей общества «Красноярская рециклинговая компания» по Красноярской левобережной технологической зоне для населения утвержден Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 923-в с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 1 314,66 руб./м3.

Региональный оператор утверждал, что оказал товариществу собственников жилья услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2022 года по июнь 2023 года, услуги за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года товариществом оплачены, в связи с чем региональный оператор просил взыскать плату за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальных услуг за период с мая по июнь 2023 в размере 111 906,50 руб.

В подтверждение оказания в спорный период услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор представил подписанные в одностороннем порядке универсальные передаточные документы за спорные периоды, доказательства их направления товариществу по системе СБИС.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 24.01.2023 исх. № 90 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая по июнь 2023 в размере 111 906,50 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 4 473,61 руб.

Отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных требований в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

В силу пункта 2.4 договора окончательный расчет с региональным оператором производится потребителем - ТСЖ не позднее 15 числа следующего месяца за отчетным, на основании УПД, выставляемых региональным оператором.

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период мая по июнь 2023 года на сумму 111 906,50 руб. подтверждается подписанными истцом в одностороннем порядке универсальными передаточными документами, направленными по системе СБИС.

Ответчик факт оказания услуг за спорный период не оспорил, возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Оценив доводы истца и представленными в материалы дела документы, учитывая доказанность истцом факта оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период, наличие у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг, которая в соответствии с условиями договора наступила, отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 111 906,50 руб. задолженности по договору № 1319-0000216 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.01.2019.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 4 473,61 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменный форме.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем - ТСЖ обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя - ТСЖ уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.6. договора).

Из представленного расчета следует, что истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты по истечение установленного договором срока, начиная с 17.06.2023 по 07.09.2023 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 12%.

Контррасчет неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом указанные обстоятельств, суд признает требования истца о взыскании 4 473,61 руб. неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 4 491 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 303 от 16.02.2023 в размере 5 888 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора: удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу, что 4 491 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 397 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дельта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» 111 906,50 руб. задолженности по договору № 1319-0000216 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.01.2019 за период с мая по июль 2023 года, 4 473,61 руб. неустойки, 4 491 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» из федерального бюджета 1 397 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Ю. Сергеева