Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А27-4086/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (3845-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27- 4086/2021

резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дериглазовой Т.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина-должника Савич Оксаны Юрьевны, г. Прокопьевск, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 мая 2021 года (резолютивная часть от 18 мая 2021 года) в отношении Савич Оксаны Юрьевны 01.10.1975 года рождения, место рождения: г. Прокопьевск; СНИЛС 040-726-858 49, ИНН 422303853157, зарегистрированной по адресу: 653050, г. Прокопьевск, Кемеровская область, ул. Обручева, д. 46, кв. 176 (далее- должник, Савич О. Ю.) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Маслов Илья Борисович, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 ноября 2021 года.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 24 мая 2021 года, в газете «Коммерсантъ» 29 мая 2021 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности Савич О.Ю., необходимости признания её банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 5 ноября 2021 года, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в отношении Савич О.Ю. должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов Савич О.Ю. включены требования двух кредиторов в общей сумме 203 183 рублей 47 копеек. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния Савич О.Ю. следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как следует из материалов дела, в собственности должника находится ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кемеровская обл., г. Прокопьевск, ул. Обручева, д. 46, кв. 176, общей площадью 64,3 кв. м. Указанная квартира является единственным жильём должника.

Какое-либо иное недвижимое и ценное движимое имущество в собственности должника отсутствует. Должник в зарегистрированном браке не состоит, у должника имеется несовершеннолетний ребенок. Должник является инвалидом, трудоустроена в АО «ПО Водоканал», средний ежемесячный заработок составляет 15 000 рублей.

Как следует из отчёта финансового управляющего должника, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании гражданина Савич О.Ю.– банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Таким образом, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника не подлежат включению в конкурсную массу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Маслова Илью Борисовича.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с завершением процедуры сумма в размере 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему Маслову Илье Борисовичу по представленным им реквизитам в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Особенности распределения судебных расходов в деле о банкротстве установлены статьей 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3 постановления от 17 декабря 2009г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Финансовым управляющим понесены расходы в ходе процедуры реструктуризации долгов Савич О. Ю. на опубликование сведений о банкротстве и почтовые расходы на сумму 13 537 рублей 74 копеек, что подтверждено представленными в материалы дела документами – платежными документами, почтовыми квитанциями.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования финансового управляющего о взыскании с должника расходов, понесенных финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Савич О.Ю. С должника в пользу управляющего подлежит взысканию сумма в размере 13 537 рублей 74 копеек.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать Савич Оксану Юрьевну (01.10.1975 года рождения, место рождения: г. Прокопьевск; СНИЛС 040-726-858 49, ИНН 422303853157, зарегистрированную по адресу: 653050, г. Прокопьевск, Кемеровская область, ул. Обручева, д. 46, кв. 176) банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализацию имущества сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего Маслова Илью Борисовича (ИНН 422206050323, адрес для направления корреспонденции: 630132, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибирская, д. 57, кв. 35), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с Савич Оксаны Юрьевны в пользу Маслова Ильи Борисовича судебные расходы в размере 13537 руб. 74 коп.

Установить срок для внесения должником денежных средств в депозит Арбитражного суда Кемеровской области в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества – не позднее 16 декабря 2021 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 марта 2022 года в 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, дом 12 А, зал №4119.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Перечислить арбитражному управляющему Маслову Илье Борисовичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением №683185 от 02.03.2021, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина Савич Оксаны Юрьевны.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.И. Григорьева