Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А53-30947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-30947/20
30 ноября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4572684,40руб.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.01.2019,

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГТ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Юг" о взыскании 4572684,40руб., из них: 4 399 620 руб. долга, 173 064,4 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 08.09.2020 по договору №056-17, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 4 399 620 руб. за период, начиная с 09.09.2020 по день фактической оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.09.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью «АГТ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Юг» (продавец) был заключен договор №056-17, согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, количество, сроки поставки, ассортимент и цена которого, устанавливается сторонами в процессе переговоров и указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

С 29.09.2017г. по 31.01.2018г. к указанному договору были заключены 10 спецификаций на поставки товара.

В силу п. 5 спецификаций срок поставки товара по каждой отдельной спецификации составлял от 3 дней до 20 дней.

В рамках исполнения вышеуказанного договора в период с 09.10.2017г. по 20.04.2018г. покупатель оплатил товар и произвел возврат некачественного товара на общую сумму 23 856 889,52 рублей.

В свою очередь ответчик в период 13.11.2017г. по 07.11.2018г. произвел в пользу истца поставку товара на общую сумму 19 457 269,52 рублей, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными (ТОРГ-12).

14.11.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №107 от 13.11.2019г.) с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки №056-17 от 29.09.2017г. и в счет которых не был поставлен соответствующий товар в размере 4 399 620 рублей, претензия осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки товара ответчиком на сумму 19457269,52 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств осуществления ответчиком поставки оплаченного товара на спорную сумму в размере 4399620руб. суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности законным и обоснованным, и, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму 4399620 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 173064,40 руб. за период с 20.12.2019 по 08.09.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов соответствует действующему законодательству, судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 4 399 620 руб. за период, начиная с 09.09.2020 по день фактической оплаты

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 399 620 руб. долга, 173 064,4 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 08.09.2020, 45 863 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 4 399 620 руб. за период, начиная с 09.09.2020 по день фактической оплаты.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Палий