Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А44-2914/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2914/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ю.В. Ильюшиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.И. Смирновой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП 304530211900017)

о взыскании 59 491 руб. 65 коп.,

при участии

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) о взыскании пеней по транспортному налогу за 2014-2017 гг. в сумме 59 491,65 руб.

Определением суда от 02.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определение от 24.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, усмотрев необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать доказательства.

В судебном заседании Инспекция своего представителя не направила о месте и времени рассмотрения дела считается извещенной надлежащим образом. Ранее заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении от 20.05.2020 и дополнительных пояснениях от 01.09.2020.

Предприниматель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, представил возражения на заявление от 09.06.2020, в которых утверждал об отсутствии у него статуса индивидуального предпринимателя, об отсутствии права собственности на транспортные средства с 2014 года, пояснял, что транспортные средства в настоящее время находятся под арестом у судебных приставов.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 17.08.2020 является индивидуальным предпринимателем (зарегистрирован в Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей 28.04.2004 за ОГРНИП 304530211900017), основным видом деятельности при регистрации Предприниматель согласно сведениям ЕГРИП заявил розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, а одним из дополнительных видов деятельности заявил «деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке».

Согласно данным РЭО ГИБДД ОМВД по Валдайскому району Новгородской области за Предпринимателем в 2014-2017 годах имелись зарегистрированные транспортные средства:

1. МАН 26.414 государственный регистрационный знак С417ХХ53 (автомобиль грузовой) мощность двигателя 409 л.с., дата возникновения собственности -19.06.2013;

2. МАН 19.403 государственный регистрационный знак С054МА53 (автомобиль грузовой) мощность двигателя 400 л.с., дата возникновения собственности -05.05.2011;

3. ТАЙОТА ХАЙС государственный регистрационный знак <***> (автобус) мощность двигателя 68 л.с., дата возникновения собственности -29.09.2000;

4. ГАЗ 52 государственный регистрационный знак Н406РС53 (автомобиль грузовой) мощность двигателя 75 л.с., дата возникновения собственности -27.04.1999.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ Предприниматель в 2014-2017 году являлся плательщиком транспортного налога, Инспекцией в адрес Предпринимателя были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за перечисленные автотранспортные средств: за 2014 года № 625368 от 07.04.2015 на сумму 74 040,0 руб., за 2015 года № 95661006 от 04.09.2016 на сумму 74 040,0 руб., за 2016 год № 67589573 от 21.09.2017 на сумму 74 040,0 руб., за 2017 год № 46032545 от 14.08.2018 на сумму 74 040,0 руб.

В связи с тем, что Предприниматель не уплатил транспортный налог в добровольном порядке в установленный срок, Инспекция выставила в адрес Предпринимателя требования об уплате транспортного налога за 2014 год №690, за 2015 – №1208, за 2016 года – №13641, за 2017 год – №649

Недоимка по транспортному налогу за 2014-2017 гг. взыскана Инспекцией в судебном порядке.

Ввиду отсутствия своевременной оплаты налога Инспекцией начислены соответствующие пени в сумме 59 491,65 руб.

Указанная сумма пеней включена в требование об уплате налога, страховых взносов, пени и штрафов № 37064 по состоянию на 25.10.2019, в добровольном порядке Предпринимателем не оплачена.

10.02.2020 мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ по делу №2а-419/2020.

10.02.2020 судебный приказ по делу №2а-419/2020 отменен ввиду поступления возражения от Предпринимателя.

29.05.2020 Инспекция обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Предпринимателю с настоящим заявлением.

Срок и порядок обращения в суд за взысканием обязательных платежей, установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Инспекцией соблюден.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает требования Инспекции правомерными и обоснованными.

Так, в соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена пунктом 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ, являются плательщиками транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункты 1, 2 статьи 362 НК РФ).

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Новгородской области транспортный налог введен Областным законом от 30.09.2008 № 379-ОЗ "О транспортном налоге", статьей 3 которого предусмотрены налоговые ставки.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

По правилам статьи 46 НК РФ при неуплате или неполной уплате налога в установленный срок налоговый орган принимает решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках, а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, налоговый орган вправе обратиться в суд на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога, если пропущен двухмесячный срок вынесения предусмотренного пунктом 3 статьи 46 указанного Кодекса решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента), поскольку решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2017 по делу № А44-1237/2017 с Предпринимателя взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год - в сумме 74 040,0 руб., пени - в сумме 7 421,42 руб., всего - 81 461,42 руб. (налоговое уведомление № 625368 от 07.04.2015).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.10.2017 по делу № А44-7386/2017 с Предпринимателя взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год - в сумме 74 040,0 руб., пени - в сумме 17 547,31 руб., всего - 91 587,31 руб. (налоговое уведомление № 95661006 от 04.09.2016).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2018 по делу № А44-5197/2018 с Предпринимателя взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год - в сумме 74 040,0 руб., пени - в сумме 183,25 руб., всего - 74 223,25 руб. (налоговое уведомление № 67589573 от 21.09.2017).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.08.2020 по делу № А44-2566/2020 с Предпринимателя взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год - в сумме 74 040,0 руб., пени - в сумме 1 043,96 руб., всего - 75 083,96 руб. (налоговое уведомление № 46032545 от 14.08.2018).

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение, вследствие чего обязанность Предпринимателя по уплате транспортного налога считается установленной и не подлежит повторному исследованию в рамках настоящего дела.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу изложенного, не имеет правового значения и довод Предпринимателя, что спорные транспортные средства не находились у него в собственности с 2014 года, поскольку иное установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно статье 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени, уплачиваемых помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Размер пеней, начисленный Инспекцией на транспортный налог за 2014-2017 гг. в общей сумме 59 491,65 руб. проверен судом, признан верным.

Доказательств уплаты взыскиваемых пеней ответчиком не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Соответственно, требование Инспекции о взыскании с Предпринимателя пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 гг., начисленные за период с 05.12.2015 по 24.10.2019, в сумме 59 491,65 руб. правомерно и подлежат удовлетворению судом.

Довод Предпринимателя об отсутствии у него статуса индивидуального предпринимателя опровергается выпиской из в Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в которой запись о прекращении Предпринимателем хозяйствующей деятельности отсутствует.

Исходя из изложенного требования Инспекции обоснованы, законны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Поскольку Инспекция нормами НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему заявлению, государственная пошлина в сумме 2 380,0 руб., необходимая к уплате, исходя из суммы требований, подлежит взысканию с Предпринимателя в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304530211900017) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с зачислением в доход соответствующих бюджетов пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 гг., начисленные за период с 05.12.2015 по 24.10.2019, в сумме 59 491,65 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304530211900017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 380,0 руб.

3.Исполнительный лист по пункту 1 решения выдать после вступления решения в законную силу, по пункту 2 – по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Ю.В. Ильюшина