Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-339918/25-68-2242
г. Москва
14 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 24 марта 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2026 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "ГЕРМЕС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2022, ИНН: <***>, КПП: 773001001, 121059, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, УЛ 1-Я БОРОДИНСКАЯ, Д. 2А, ПОМЕЩ. 1/1/1) к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.06.2021) о взыскании 700 000 рублей

при участии:

от истца- представитель не явился, извещен;

от ответчика- представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700.000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании Почты России с приложением реестра корреспонденции суда. Отзыва на иск, ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, не поступило, в связи с чем, судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Непосредственно исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2025 года между ООО «СК ГЕРМЕС» (подрядчик, истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (субподрядчик, ответчик) был заключен договор подряда № 17-06/25-ЧВГ от 17.06.2025 г., в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-ремонтных работ на объекте «Строительство комплекса зданий и сооружений производства изделий методом литья под давлением (СНД-)», расположенном по адресу: <...>, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном договором.

На основании п. 2.1. договора общая стоимость работ по договору является договорной, определяется на основании Сметы (Приложение №1) и составляет 2 430 000 руб.

Согласно п. 2.6. договора на расчетный счет субподрядчика был перечислен аванс в общей сумме 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1548 от 18.06.2025 ода на сумму 300 000 руб.; платежным поручением № 1999 от 23.07.2025 года на сумму 400 000 руб.

На основании п. 5.1. договора сроки выполнения субподрядчиком работ по договору: дата начала субподрядчиком работ - в течении 2 дней с момента получения первого аванса. Дата окончания работ субподрядчиком - не позднее 30 июля 2025 г.

Субподрядчик работы не выполнил.

На основании п. 13.1.1 договора подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке в любое время до сдачи результата работ отказаться от исполнения договора полностью или частично (немотивированный отказ) и потребовать от субподрядчика возмещения убытков в случаях: а) нарушения субподрядчиком срока начала или окончания выполнения работ и (или) любого вида работ на 15 (пятнадцать) рабочих дней или более.

Поскольку в установленный договором срок субподрядчик не приступил к выполнению работ, то 16.09.2025 года в адрес субподрядчика была направлена претензия, в которой содержалось требование о возврате неотработанного аванса, а так же уведомление о расторжении договора на основании ст. 715 ГК РФ.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в соответствии со статьей 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из статьи 450.1. предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт перечисления денежных средств подтвержден, доказательств встречного исполнения не представлено, договор расторгнут, в связи с чем требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик иск не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ и отнесены на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК "ГЕРМЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 700.000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40.000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова