Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А72-19442/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-19442/2022 30.05.2023

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2023. Полный текст решения изготовлен 30.05.2023.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А. при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) секретарем

судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Майнский

район, поселок Гимово

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Сурский район,

рабочий поселок Сурское о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва): от истца – не явились, уведомлены, заявление без участия (до перерыва),

ФИО4, доверенность от 22.02.2022, паспорт, диплом (после перерыва); от ответчика – не явились, уведомлены (до и после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 5 300 000 руб. основного долга, 600 000 руб. процентов за пользование займом, а также процентов за пользование займом на сумму основного долга 5 300 000 руб. в размере 200 000 руб. ежемесячно с 15.12.2022 по дату исполнения судебного акта.

Определением от 11.01.2023 указанное исковое заявление оставлено судом без движения.

В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены. Определением от 01.02.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 16.05.2023 объявлялся перерыв до 23.05.2023.

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 5 300 000 руб. основного долга, 400 000 руб. процентов за пользование займом за период с 16.10.2022 по 15.12.2022, а также проценты за пользование займом ежемесячно с 16.12.2022 по дату исполнения судебного акта.


В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

15.07.2022 истец предоставил ответчику заем в размере 5 300 000 (пяти миллионов трёхсот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный заем был предоставлен путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской.

Ответчик обязался возвратить полученный заем в срок до 15.10.2022.

Кроме того, ответчик обязался оплачивать проценты за пользование займом в размере 200 000 руб. ежемесячно.

В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом ответчиком истцу также выплачены не были.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 17.10.2022.

Указанное в претензии требование оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования не оспаривал, заявлял о намерении заключить мировое соглашение, в связи с чем просил отложить судебное разбирательство.

По ходатайству ответчика определением суда от 29.03.2023 судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 23.05.2023 представитель истца сообщил, что проект мирового соглашения от ответчика в адрес истца не поступал.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт предоставления заемных средств истцом подтвержден, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа и выплате процентов на сумму займа, ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 5 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 16.10.2022 по 15.12.2022 в сумме 400 000 руб., процентов за пользование займом с 16.12.2022 по день фактической оплаты основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 500 руб.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович