Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А82-999/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-999/2017 г. Ярославль 30 июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Символ-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу "Северный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агробизнес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 541 328,19 руб., при участии от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2017, от ответчика – не явились, от третьего лица - не явились, Общество с ограниченной ответственностью "Символ-2" обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу "Северный" о взыскании 40 541 328,19 руб. долга по договору займа. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 06.10.2016 решением Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-981/2016 Б/69 ООО "Символ-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлена задолженность Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Северный» в размере 40 541 328 рублей 19 копеек. Истец в обоснование заявленных требований указал, что ООО "Символ-2" перечислило сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Северный» денежные средства, встречные обязательства исполнены частично, задолженность составляет 40 541 328 руб. 19 коп., представлены выписка из лицевого счета, платежные поручения. Документы, обосновывающие перечисление денежных средств, отсутствуют. 19.12.2016 истец направил СПКК "Северный" претензию с требованием об уплате денежных средств в размере 40 721 640 руб. Претензия оставлена без ответа. Полагая, что перечисление данных средств было произведено на основании договора займа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьями 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. При указанных обстоятельствах к отношениям сторон суд считает возможным применить положения Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт перечисления ответчику заемных средств подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика. Из абзаца 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Требование истца от 19.12.2016 о возврате денежных средств оставлено ответчиком без ответа, доказательств возврата денежных средств суду не представлено. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 40 541 328 руб. 19 коп. долга признаются судом обоснованными. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Северный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40 541 328 руб. 19 коп. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Северный" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Символ-2" (подробнее)Ответчики:Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Северный" (подробнее)Иные лица:ООО "АгроБизнес" (подробнее)ООО к/у "Агробизнес" Беляев Денис Викторович (подробнее) УМВД России по ЯО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |