Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А12-21973/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» февраля 2021 г.

Дело № А12-21973/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 18 февраля 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 25 февраля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>; СНИЛС № <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгоград, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>; СНИЛС №117-479-860 96) результаты процедуры реструктуризации, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания;

установил:

31.08.2020 коммерческий банк «Москоммерцбанк» (акционерное общество) (далее – заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) и ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельными (банкротами).

Определением суда от 04.09.2020 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-21973/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и ФИО2

Определением суда от 05.11.2020 (резолютивная часть оглашена 28.10.2020) в отношении ФИО2, ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.11.2020.

10.02.2021 финансовым управляющим в суд представлены ходатайства о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 05.02.2021 (с приложением журнала регистрации участников собрания, бюллетеней для голосования), реестры требований кредиторов должников, отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должников, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должники, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно заявленного ходатайства не представили, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния в отношении ФИО2 и ФИО1.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в реестр требований включены требования кредиторов в сумме 18 557 158,09 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в реестр требований включены требования кредиторов в сумме 18 557 158,09 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должники неплатежеспособны, восстановление платежеспособности должников в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целессобразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлены заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми финансовым управляющим не выявлено признаков преднамеренного банкротства должников и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Финансовым управляющим не выявлены подозрительные сделки, подлежащие оспариванию в ходе процедуры реализации долгов гражданина.

05.02.2021 финансовым управляющим проведены первые собрания кредиторов должников в форме заочного голосования (приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов). Приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должников банкротами и о введении в отношении должников процедуры реализации имущества, выбрать ФИО3, являющегося членом СРО АУ ЦФО, в качестве арбитражного управляющего; проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов должников, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должниками, а также кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании граждан банкротами.

Поскольку должники отвечают признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с вышеназванной нормой, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должников.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При проведении анализа финансового состояния должников, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности имущества для финансирования расходов по делу о банкротстве.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) указано, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО3 с соответствующим ходатайством в суд не обратился, кроме того, из материалов дела усматривается, что имущество должников представлено имущественными правами, принадлежащими на основании договора №2802-ВГ/КВ-114-Т участия в долевом строительстве от 28.02.2007, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имущества должников достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>; СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгоград, зарегистрирован по адресу: <...> ИНН <***>; СНИЛС №117-479-860 96) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3183, адрес для направления корреспонденции: 403951, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должников назначить на 15.07.2021 на 09 час. 40 мин. (по МСК) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, реестры требований кредиторов должников.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья М.С. Сотникова