Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А57-12534/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А57-12534/2024 11 сентября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: 410001, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: 127018, <...>- я Ямская, д. 2, офис 201. Почтовый адрес: 127018, <...>). Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 04 сентября 2024 года. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, которые приобщены к материалам дела. Также через канцелярию суда, с использованием системы «Мой арбитр», должник представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В процессе рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 заявил ходатайство об уточнении ранее заявленных требований в части задолженности перед кредитором ПАО Сбербанк. Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. ФИО1 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства, в том числе: Кредитор Основание возникновения Размер (руб.) ООО МКК КАНГАРИЯ Кредитный договор № 8el9be74-f324-1 lee- 8272-00 155d93bf52-9 от 5 апреля 2024 года 9 940 МИГКРЕДИТ ООО МФК Кредитный договор № е7а57576-8300-1 lda- 895b-71f23e378ffc-8 от 30 марта 2024 года 9 424 ООО МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ Кредитный договор № ad53fd36-eda3-l 1ее- 82а6-00155d041806-f от 29 марта 2024 года 11 378,04 ООО МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ Кредитный договор № d58e327e-db97-l 1ее- 826d-00155d93bf52-5 от 6 марта 2024 года 37 541,84 МКК ТУРБОЗАЙМ ООО Кредитный договор №b2b8580f-eb3e-1052- 91 ac-997d77bde421 -d от 1 марта 2024 года 3 000,00 САММИТ ООО МФК Кредитный договор № af6c9fe2-271f-l lda- 83be-b83fc4d09225-d от 5 декабря 2023 года 82 879,07 ТИНЬКОФФ БАНК АО Договор займа № 70651715-7914-1 a4f- 93 ld-d244ac520c48-4 от 10 августа 2023 года 21 811,64 ПАО СБЕРБАНК Договор займа № 07с64сас-ес27-11ес- 8876-62aa08bf2156-е от 14 июня 2022 года 20 445,41 АЛЬФА-БАНК АО Договор займа № 67e3c9aa-bfd4-l leb- a81a-5343a546e49b-6 от 28 мая 2021 года 38 892,68 ООО МК «Займ-Онлайн» Договор займа № 12-3757437-2024 от 30.03.2024 года 14 000 МК «Кредито24» Договор займа № KBN3073633N12 от 18.03.2024 6 960,00 ООО МК «ТВОИ ПЛЮС» Договор займа № 67-31815375 от 18.12.2023 года 11 680,00 ООО МФК «Экофинанс» Договор займа №9684816010 от 12.03.2024 года 15 000 ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» Договор займа №Z631626604202 от 26.03.2024 года 15 000 ООО МФК "Займер" Договор займа №23170824 от 30.07.2023 года 15 000 ПАО Сбербанк Кредитный договор 105855 от 18 февраля 2021 года 1 266 170,77 За должником зарегистрировано имущество: квартира с кадастровым номером 64:48:020358:2387, расположенный по адресу: 410015, <...>, общей площадью 32.30 кв.м. Должник официально трудоустроен в Государственное автономное учреждение Саратовской области «Саратовский дом интернат для престарелых и инвалидов» медицинской сестрой процедурной, не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник в налоговом органе не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в заявлении о признании его банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере более 500 000 руб. и отсутствия денежных средств и достаточного имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23209; почтовый адрес для направления корреспонденции: 420124, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 24.05.2024 года на сумму 25 000 руб. На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>). Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: 410001, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 04 марта 2025 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23209; почтовый адрес для направления корреспонденции: 420124, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который введена процедура реализации имущества гражданина, представитьв суд: - письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии либо об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование таких доводов; - доказательства направления отчета и ходатайства о завершении процедуры банкротства в адрес лиц, участвующих в деле. - отчет финансового управляющего о своей деятельности; - отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; - реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; - заключение о наличии либо об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; - заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - доказательства направления в адрес известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; - опись имущества должника; - документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина (при наличии); - доказательства погашения требований кредиторов (в случае полного или частичного погашения). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Полномочия финансового управляющего продляются на тот же срок. В этом случае финансовому управляющему в кратчайшие сроки, но не позднее, чем за пять дней до истечения срока, на который продлена процедура реализации имущества гражданина, представить в суд документы, перечень которых приведен выше. Разрешить финансовому управляющему без предварительного обращения в суд запрашивать и получать на руки сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (в том числе бывшего), близких родственников (дети, родители) за исследуемый период из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); у органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, других видов техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); у органов, осуществляющих учет и государственную регистрацию недвижимого имущества и прав на недвижимое имущество; у органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности; у Федеральной налоговой службы в отношении счетов в кредитных и иных организациях, доходов, участии в уставном капитале юридических лиц, занятии должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Склёмин Андрей Андреевич (ИНН: 645120300286) (подробнее)Иные лица:АО Тинькофф банк (ИНН: 7710140679) (подробнее)Ассоциации СОАУ "Меркурий" (подробнее) МРИ ФНС №20 по Саратовской области (подробнее) ООО МКК Кангария (ИНН: 9201526872) (подробнее) ООО МКК Универсального финансирования (ИНН: 6162070130) (подробнее) ООО МФК НФ (ИНН: 6162073437) (подробнее) ООО МФК "Саммит" (ИНН: 7728771940) (подробнее) ООО МФК Турбозайм (ИНН: 7702820127) (подробнее) ООО "Твои Плюс" (ИНН: 7810355759) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Шкунова Е.В. (судья) (подробнее) |