Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А63-5762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63- 5762/2018
01 октября 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Баумак», х. Вязники (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Отличная транспортная компания», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Плайтерра» (ИНН <***>) и АО «Промстройкубань» (ИНН <***>),

о взыскании убытков в размере 854 481,6 руб. и неустойки в размере 6 000 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность № 19 от 02.04.2018), в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Баумак» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отличная транспортная компания» о взыскании убытков в размере 854 481,6 руб. и неустойки в размере 6 000 руб.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 6 000 руб.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) принял, производство в указанной части исковых требований прекратил.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что товар (фанера) на общую сумму 696 081,60 руб., переданный перевозчику – ООО «Отличная транспортная компания» для перевозки по договору № 117 от 11.09.2017 на транспортно-экспедиторское обслуживание до настоящего времени грузополучателю – ООО «Баумак» не доставлен.

В своем письменном отзыве АО «Промстройкубань» указало, что товар приобретался обществом у АО «Промстройконтракт» для осуществления отгрузки в адрес ООО «Баумак» с завода ЗАО «Плайтерра» и были оформлены следующие документы: ТН № 519 от 09.02.2018, счет фактура № 519 от 19.02.2018, доверенность № 000625, доверенность № УТ-44 на получение водителем ФИО3 партии товара указанного в спецификации № 2. Информацией о местонахождении товара после передачи АО «Промстройкубань» грузоперевозчику не располагает.

Из материалов дела следует, что между ООО «ОТК» и ООО «Баумак» был заключен договор № 117 на транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.09.2017.

В рамках указанного договора в адрес ООО «ОТК» была направлена договор-заявка на осуществление перевозки №1514 от 09.02.2018 груза – фанеры ФСФ 18*1,22*2,44 весом 20 тонн стоимостью 696 081,6 руб.

Согласно указанной заявке доставка указанного груза должна быть осуществлена из пос. Умёт Республики Мордовия в г. Ставрополь, на проспект Кулакова, д. 18.

В соответствии с условиями договора -заявки на осуществление перевозки № 1514 от 09.02.2018 дата разгрузки была определена сторонами – 12.02.2018, выделенный подвижной состав – Вольво М 344НМ 48, прицеп АК 4852-48, водитель ФИО3.

На основании товарной накладной № 519 от 09.02.2018 водитель ФИО3 получил от ЗАО «Плайтерра», расположенной в пос. Умёт Республики Мордовия, груз-фанера, стоимостью 681 678,94 руб. В названной накладной указан грузополучатель - АО «Промстройкубань».

Согласно существующей договоренности посредник - АО «Промстройкубань» переоформил указанной груз в адрес ООО «Баумак», что подтверждается товарной накладной № 001188 от 13.02.2018. В соответствии с указанной накладной груз - фанеру на сумму 696 081,6 руб. к перевозке в адрес ООО «Баумак» принял водитель ФИО3.

Суд установил, что счет № 000926 от 24 января 2018 на сумму 696 081,60, предъявленный АО «Промстройкубань» к ООО «Баумак», последний оплатил полностью платежным поручением № 401 от 07.02.2018.

Груз до настоящего времени исполнителем по договору № 117 на транспортно-экспедиторское обслуживание от 11.09.2017 ООО «Баумак» не передан.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно пункту 5 статьи 34 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 6 000 руб. принять, производство в указанной части исковых требований прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отличная транспортная компания», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баумак», х. Вязники (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 696 081,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 16 922 руб.

Вернуть из федерального бюджет излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 288 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.А. Чернобай