Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А81-4953/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4953/2017
г. Салехард
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Салехарддорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 863 896 рублей 04 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.08.2017;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 28.10.2016 № 8/и, 



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард (далее – МП "Салехардремстрой"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу "Салехарддорстрой" (далее – АО "Салехарддорстрой"; Ответчик) о взыскании 20 863 896 рублей 04 копеек, в том числе 20 313 351, 30 рублей задолженности по арендным платежам и 550 544, 74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и оплате эксплуатационных расходов, на основании заключенных договоров от 14.09.2016 аренды недвижимого имущества № 1-СРС, от 15.10.2015 аренды транспортных средств и спецтехники № 2-СРС, аренды движимого имущества № 3-СРС и договора субаренды земельных участков от 01.03.2016 № 431/1-16.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором, не оспаривая исковые требования в части взыскания основного долга, просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 492,54 рублей, в соответствии с представленным контррасчетом по договорам № 1-СРС и № 431/1-16.

До рассмотрения дела по существу, Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов, в связи с уточненным расчетом по договору  № 431/1-16 общая сумма процентов уменьшена до 532 877, 11 рублей. В части взыскания процентов по договору №1-СРС, в том числе процентов, начисленных по актам на эксплуатационные расходы, на удовлетворении исковых требований настаивает, указав на необоснованность доводов отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 14.09.2016 года между МП "Салехардремстрой" (Арендодателем) и АО "Салехарддорстрой" (Арендатором) был заключен Договор аренды недвижимого имущества № 1-СРС (далее -Договор №1).

В соответствии с п. 1.1. Договора №1 Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование за плату недвижимое имущество, поименованное в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Арендатор обязуется принять имущество, своевременно вносить арендную плату, использовать Имущество в соответствии с его целевым назначением и по окончании договора вернуть Арендодателю.

Согласно пункту 4.1. Договора №1 арендная плата составляет 196 092 рубля 36 копеек за отчетный месяц.

Пунктом 4.6. Договора №1 установлено, что эксплуатационные расходы не входят в стоимость арендной платы и оплачиваются за счет Арендатора.

Приложением № 1 к Договору № 1 сторонами согласован перечень недвижимого имущества, подлежащего передаче в аренду.

В соответствии с п. 3.1. Договора №1 срок аренды установлен на период с 14.09.16 г. по 16.04.17 г. По соглашению сторон допускается пролонгация срока аренды на тот же срок.

14.09.2016 года имущество, перечисленное в Приложении № 1 к Договору №1, было передано Арендатору актом приема-передачи.

Учитывая, что Арендатор продолжил пользование арендованным имуществом при отсутствии возражений Арендодателя, Договор №1 считается продленным в порядке п. 3.1. Договора.

Как указывается Истцом, за период с января 2017 года по май 2017 года у АО "Салехарддорстрой" возникла задолженность по оплате арендных платежей в размере 980 461 руб. 80 коп., а также задолженность по оплате эксплуатационных расходов в размере 6 674 978 руб. 99 коп. о чем свидетельствуют следующие документы:

- Акт №3 об оказании услуг от 31.01.17 г. на сумму 196 092,36 руб.;

- Акт №6 об оказании услуг от 31.01.17 г. на сумму 1 436 499,30 руб.;

- Акт №7 об оказании услуг от 31.01.17 г. на сумму 381 043,89 руб.;

- Акт №8 об оказании услуг от 28.02.17 г. на сумму 322 061,86 руб.;

- Акт №11 об оказании услуг от 28.02.17 г. на сумму 1 053 204,05 руб.;

- Акт №12 об оказании услуг от 28.02.17 г. на сумму 196 092,36 руб.;

- Акт №17 об оказании услуг от 31.03.17 г. на сумму 196 092,36 руб.;

- Акт №22 об оказании услуг от 31.03.17 г. на сумму 905 303,27 руб.;

- Акт №23 об оказании услуг от 31.03.17 г. на сумму 224 398,37 руб.;

- Акт №24 об оказании услуг от 31.03.17 г. на сумму 66 861,81 руб.;

- Акт №29 об оказании услуг от 30.04,17 г. на сумму 196 092,36 руб.;

- Акт №32 об оказании услуг от 30.04.17 г. на сумму 931 265,01 руб.;

- Акт №46 от 31.05.17 г. на сумму 196 092,36 руб.;

- Акт №52 от 31.05.17 г. на сумму 45 471,48 руб.;

- Акт №53 от 31.05.17 г. на сумму 683 887,31 руб.;

- Акт №56 от 31.05.17 г. на сумму 624 982, 64 руб.

В силу п. 5.1.7. Договора № 1 Арендатор обязуется оплачивать арендную плату в соответствии с п. 4.2. настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора № 1 Арендная плата за отчетный месяц оплачивается Арендатором не позднее 10 (десятого) числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем в порядке, предусмотренном п. 4.3. Договора № 1.

Согласно п. 4.3. Договора № 1 расчеты по арендной плате осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В силу п. 4.4. Договора № 1 моментом исполнения обязанности Арендатора, предусмотренной п. 5.1.7. настоящему договора, считается момент поступления денежных средств в размере, указанном в п. 4.1. настоящего договора, на расчетный счет Арендодателя.

АО "Салехарддорстрой" не исполнило своих обязательств по оплате, установленных положениями Договора № 1.

Следовательно, общий размер задолженности АО "Салехарддорстрой" перед МП "Салехардремстрой"  по Договору №l от 14.09.2016 года за период с января 2017 года по май 2017 года составляет 7 655 440 руб. 79 коп.

15.10.2015 года между МП "Салехардремстрой" и АО "Салехарддорстрой" был заключен Договор аренды транспортных средств и спецтехники № 2-СРС (далее по тексту - Договор №2).

В соответствии с п. 1.1. Договора №2 Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортные средства и спецтехнику, поименованные в Приложении № 1 к настоящему Договору, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять транспортные средства, своевременно вносить арендную плату, использовать транспортные средства.

Согласно пункту 4.1. Договора №2 арендная плата составляет 1 936 768 рублей 89 копеек за отчетный месяц.

Приложением № 1 к Договору №2 сторонами согласован перечень грузовой техники, подлежащей передаче в аренду.

15.10.2015 года имущество, перечисленное в Приложении №1 к Договору №2 было передано Арендатору актом приема-передачи.

Дополнительным соглашением №1 от 01.11.15 г. стороны дополнили Договор п. 3.3. следующего содержания: «По соглашению сторон допускается пролонгация договора на тот же срок на тех же условиях».

Дополнительным соглашением №3 от 16.04.16 г. срок действия Договора №2 продлен до 16.10.16 г.

Учитывая, что Арендатор продолжил пользование арендованным имуществом при отсутствии возражений Арендодателя, Договор №2 считается продленным в порядке, предусмотренном п. 3.3. Договора №2.

За период с января 2017 года по май 2017 года у АО "Салехарддорстрой" возникла задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 670 561 руб. 25 коп., о чем свидетельствуют следующие документы:

- Акт №4 об оказании услуг от 31.01.17 г. на сумму 1 934 112,25 руб.;

- Акт №13 об оказании услуг от 28.02.17 г. на сумму 1 934 112,25 руб.;

- Акт №18 от 31.03.17 г. на сумму 1 934 112,25 руб.;

- Акт №30 от 30.04.17 г. на сумму 1 934 112,25 руб.;

- Акт №47 от 31.05.17 г. на сумму 1 934 112,25 руб.

В силу п. 5.1.5. Договора №2 Арендатор обязуется оплачивать арендную плату в соответствии с п. 4.2. настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора №2 Арендная плата за отчетный месяц оплачивается Арендатором не позднее 10 (десятого) числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем в порядке, предусмотренном п. 4.3. Договора №2.

Согласно п. 4.3. Договора №2 расчеты по арендной плате осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В силу п. 4.4. Договора № 2 моментом исполнения обязанности Арендатора, предусмотренной п. 5.1.5. настоящему договора, считается момент поступления денежных средств в размере, указанном в п. 4.1. настоящего договора, на расчетный счет Арендодателя.

АО "Салехарддорстрой" не исполнило своих обязательств по оплате, установленных положениями Договора №2.

Следовательно, общий размер задолженности АО "Салехарддорстрой"  перед МП "Салехардремстрой"  по Договору №2 за период с января 2017 года по май 2017 года составляет 9 670 561 руб. 25 коп.

15.10.2015 года между МП "Салехардремстрой" и АО "Салехарддорстрой" был заключен Договор аренды движимого имущества № 3-СРС (далее - Договор №3).

В соответствии с п. 1.1. Договора №3 Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование за плату имущество, поименованные в Приложении №1 к настоящему Договору, а Арендатор обязуется принять имущество, своевременно вносить арендную плату, использовать имущество в соответствии с его целевым назначением и по окончании договора вернуть Арендодателю.

Согласно пункту 4.1. Договора № 3 арендная плата составляет 436 083 рубля 20 копеек за отчетный месяц.

Приложением № 1 к Договору № 3 сторонами согласован перечень имущества, подлежащей передаче в аренду, который включает в себя 539 объектов имущества.

15.10.2015 года имущество, перечисленное в Приложении № 1 к Договору № 3 было передано Арендатору актом приема-передачи.

Дополнительным соглашением №1 от 16.04.16 г. срок действия Договора №3 продлен до 16.10.16 г.

Учитывая, что Арендатор продолжил пользование арендованным имуществом при отсутствии возражений Арендодателя, Договор №3 считается продленным на неопределенный срок в порядке п. 2 ст. 621 ГК РФ.

За период с января 2017 года по май 2017 года у АО "Салехарддорстрой" возникла задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 417 710 руб. 90 коп., о чем свидетельствуют следующие документы:

- Акт №5 об оказании услуг от 31.01.17 г. на сумму 283 542,18 руб.;

- Акт №14 об оказании услуг от 28.02.17 г. на сумму 283 542,18 руб.;

- Акт №19 от 31.03.17 г. на сумму 283 542,18 руб.;

- Акт №31 от 30.04.17 г. на сумму 283 542,18 руб.;

- Акт №48 от 31.05.17 г. на сумму 283 542,18 руб.

В силу п. 5.1.5. Договора №3 Арендатор обязуется оплачивать арендную плату в соответствии с п. 4.2. настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора №3 Арендная плата за отчетный месяц оплачивается Арендатором не позднее 10 (десятого) числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем в порядке, предусмотренном п. 4.3. Договора №3.

Согласно п. 4.3. Договора №3 расчеты по арендной плате осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В силу п. 4.4. Договора №3 моментом исполнения обязанности Арендатора, предусмотренной п. 5.1.5. настоящему договора, считается момент поступления денежных средств в размере, указанном в п. 4.1. настоящего договора, на расчетный счет Арендодателя.

Общий размер задолженности АО "Салехарддорстрой"  перед МП " Салехардремстрой" по Договору № 3 за период с января 2017 года по май 2017 года составляет 1 417 710 руб. 90 коп.

01.03.2016 года между МП "Салехардремстрой" и АО "Салехарддорстрой" был заключен договор № 431/1-16 субаренды земельных участков (далее по тексту - Договор № 431).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 431 Арендатор обязуется предоставить Субарендатору в субаренду земельные участки, указанные в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора во временное владение и пользование за плату, а Субарендатор обязуется принять земельные участки и оплачивать стоимость арендной платы.

Согласно пункту 3.1. Договора №431 за каждый предоставленный в субаренду по настоящему договору земельный участок Субарендатор уплачивает Арендатору определенный арендный платеж.

Приложением №1 к Договору № 431 сторонами согласован перечень земельных участков, подлежащего передаче в аренду.

Перечисленные в Приложении №1 к Договору № 431 объекты были переданы Субарендатору по акту приема-передачи.

П. 5.1. Договора №431 установлен срок действия Договора до 15.04.16 г.

По соглашению сторон допускается пролонгация договора на тот же срок в случае если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Таким образом, действие Договора №431 было продлено Сторонами.

У АО "Салехарддорстрой" возникла задолженность по оплате арендных платежей в размере 1 569 638 руб. 36 коп., о чем свидетельствуют следующие документы:

- Акт №28 от 03.04.17 г. на сумму 362 584,97 руб. (субаренда земельных участков за 1 квартал 2017 г.)

- Акт №54 от 31.05.17 г. на сумму 1 082 081,44 руб. (субаренда земельных участков за апрель 2017 г., май 2017 г.)

- Акт №55 от 31.05.17 г. на сумму 124 971,95 руб. (субаренда земельных участков за апрель 2017 г., май 2017 г.)

В силу п. 3.2. Договора №431 сумма арендной платы по настоящему договору должна перечисляться Субарендатором на расчетный счет Арендатора, указанный в договоре, не позднее 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату (счет-фактуры) и акта об оказании услуг.

АО "Салехарддорстрой" не исполнило своих обязательств по оплате, установленных положениями Договора № 431, следовательно, общий размер задолженности Ответчика перед МП "Салехардремстрой" по Договору № 431 составляет 1 569 638 руб. 36 коп.

21.06.2017 года МП "Салехардремстрой" вручило АО "Салехарддорстрой" Претензию №3 от 21.06.17 г об уплате суммы задолженности. Ответа на претензию от Ответчика не поступило, что послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав договоры аренды № 1, № 2, № 3 и договор субаренды № 431 которые с позиции действующего законодательства являются заключенным (что не оспаривается лицами, участвующими в деле), поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора аренды, сложившиеся правоотношения сторон судом квалифицированы как арендные правоотношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (аренда).

В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В силу статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Ответчик возражений на исковое заявление в части основного долга и доказательств его оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, требования Истца о взыскании с Ответчика 20 313 351 рубль 30 копеек основного долга по заключенным договорам аренды обоснованы, законны и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение обязательств по внесению арендной платы по договорам в общей сумме 532 877 рублей 11 копеек.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Ответчиком представлен контррасчет процентов  по Договору № 1 на сумму     44 438,89 рублей, в котором, ссылаясь на статью 314 ГК РФ считает, что начисление процентов по актам, содержащим эксплуатационные расходы, должно производиться с 28.06.2017 г., т.е. по истечении семидневного срока с момента получения Претензии МП "Салехардремстрой" об уплате суммы задолженности.

Суд не может согласиться с данными доводами Ответчика, исходя из следующего.

В силу п. 4.2. Договора № 1 арендная плата оплачивается Арендатором не позднее десятого числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 4.6. Договора № 1 установлено лишь то, что эксплуатационные расходы не входят в стоимость арендной платы и оплачиваются за счет Арендатора. Специальный порядок их оплаты не предусмотрен Договором.

Исходя из п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Учитывая, что Договором № 1 не определен специальный порядок оплаты эксплуатационных расходов, но они включены в пункт 4 Договора, суд соглашается с доводами Истца, что в данном случае должен применятся тот же порядок оплаты, что и для платежей по арендной платы. Таким образом, Ответчик должен был вносить плату за эксплуатационные расходы вместе с арендной платой не позднее десятого числа календарного месяца, следующего за отчетным в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет МП "Салехардремстрой".

Соответственно, начисление Истцом процентов по актам, содержащим в себе сумму задолженности Ответчика по эксплуатационным расходам, производилось с учетом п. 4.2. Договора № 1, а именно первым днем просрочки является одиннадцатое число календарного месяца, следующего за отчетным.

Ответчик также ссылается на то, что требование об оплате задолженности получено им только 21.06.2017 г. в виде Претензии. До этого момента требование к Ответчику не предъявлялось.

Между тем, хотя законом не конкретизированы способы предъявления требования (востребования), требованием кредитора об оплате признается сдача результата работ или приемка услуг с подписанием сторонами актов без возражений, поскольку с указанного момента должник осведомлен о возникновении встречного денежного обязательства и обязан предпринять меры по погашению задолженности.

Таким образом, с момента подписания Актов об указании услуг Ответчик знал о наличии задолженности перед Истцом и должен был предпринять меры по ее оплате.

На основании изложенного, требование МП "Салехардремстрой" о взыскании с АО "Салехарддорстрой" процентов по Договору №1 в размере 215 454 руб. 23 коп. (в том числе процентов, начисленных по актам на эксплуатационные расходы в размере 189 263 руб. 80 коп.) суд признает законным и обоснованным.

По договору № 431 Истец скорректировал свой расчет с учетом доводов Ответчика изложенных в отзыве на иск.

Расчет процентов по остальным договорам судом проверен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно, Ответчиком эти расчеты не оспорены, возражений не представлено, вследствие чего предъявленные к взысканию проценты подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уменьшения исковых требований, в связи с корректировкой расчета процентов, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.      Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Салехарддорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.09.2015, место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу муниципального предприятия "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.09.1997, место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>)  20 313 351 рубль 30 копеек основного долга, 532 877 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 127 231 рубль расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать - 20 973 459 рублей 41 копейку.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 88 рублей 48 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 477 от 20.07.2017.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

С.В. Соколов