Определение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А32-913/2019
г. Краснодар
21 апреля 2026 года
68/166-Б-1-С


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., рассмотрев

в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автостройальянс»

(ИНН <***>; ОГРН <***>), установил следующее,

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2019 принято поступившее заявление уполномоченного органа (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автостройальянс» (ИНН <***>;

ОГРН <***>, далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2021 в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2022 суд прекратил упрощённую процедуру банкротства ООО «Автостройальянс» как отсутствующего должника и перешел к процедуре конкурсного производства, регулируемой гл.VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автостройальянс» конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению должником ФИО3

1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоэтажные жилые дома, кадастровый номер: 23:43:0426011:6904, площадь: 64994 кв.м., адрес: <...> и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО4 в конкурсную массу должника действительной стоимости 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок на дату совершения оспариваемой сделки.

Определением суда от 09.01.2023 к участию в настоящем обособленном споре

в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5,

ФИО6, ООО «Специализированный застройщик Акватория».

На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2023, настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) должника, а также все имеющиеся в его рамках обособленные споры, в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ передано в производство судьи Черноусовой А.В.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2025 дело

№ А32-913/2019 передано для рассмотрения судье Кунейко А.Н.

Ранее в материалы дела от ФИО4 поступил отчет ООО «Арбитраж»

№РС 212/2023 от 26.06.2023, согласно которому рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «Автостройальянс» в размере 50% составляет 42 596 000 руб.

От конкурсного управляющего ООО «Стройметаллинвест» поступил отзыв, согласно которого требования просит удовлетворить.

Суд исследовал материалы дела.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Определениями суда от 13.11.2025, от 03.02.2026 конкурсному управляющему должника, сторонам спор предложено с учетом перепродажи 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок представить письменное ходатайство о проведении оценочной экспертизы на дату совершения оспариваемой сделки, либо письменный отказ от заявления ходатайства о проведении данной экспертизы; доказательства перечисления на депозит суда денежных средств для оплаты экспертизы.

Согласно статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

Требования определений суда лицами, участвующими в деле не исполнены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание отложить на 09.07.2026 на 16 часов 00 минут (дата судебного заседания определена с учетом нагрузки и отпуска судьи) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему должника, сторонам спора ПОВТОРНО: с учетом перепродажи 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок представить письменное ходатайство о проведении оценочной экспертизы на дату совершения оспариваемой сделки, либо письменный отказ от заявления ходатайства о проведении данной экспертизы; доказательства перечисления на депозит суда денежных средств для оплаты экспертизы.

Конкурсному управляющему: представить документальные доказательства подтверждающие сведения о размере действительной стоимости доли ответчика, в счет которой ответчик получил права на земельный участок; конкретизировать сделку подлежащую оспариванию; представить доказательства, что в результате совершения спорной сделке был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 63); доказательства не платежеспособности должника на момент совершения перечислений в призме пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (конкретизировать перед какими кредиторами возникли обязательства в каком размере и когда).

Суд считает необходимым разъяснить, что непредставление прямо запрошенных судом первой инстанции документов является препятствием для их приобщения в суде апелляционной инстанции.

Для рассмотрения споров в максимально короткие сроки запрашиваемые документы представлять в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр».

При переписке и направлении ссылаться на номер дела указанный в правой верхней части первого листа настоящего определения.

Определение об отложении судебного заседания обжалованию не подлежит (ст.ст. 158, 188 АПК РФ, пункт 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).


Судья А.Н. Кунейко