Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-20661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20661/2017
г. Новосибирск
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Томска, адрес регистрации – 630088, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304041136200230), при участии в судебном заседании: финансового управляющего - ФИО2, лично, паспорт, представителя должника – ФИО4, доверенность от 07.08.2017 №ЗУ-1184, кредитор ФИО5, лично, паспорт,

установил:

13.10.2017 определением арбитражного суда в отношении должника Индивидуального предпринимателя ФИО3, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

21.10.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.03.2018, объявлен перерыв до 04.04.2018.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании дал пояснения по отчету, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Кредитором ФИО5 возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.

Представитель должника в судебном заседании 28.03.2018 возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления плана реструктуризации.

04.04.2018 в судебном заседании после перерыва представитель должника указал, что предоставить план реструктуризации долгов не представляется возможным, представил проект мирового соглашения с кредиторами.

Кредитор ФИО5 возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданским делам по искам должника к ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора займа, заключенного между ФИО5 и должником и о признании договора уступки права (цессии) №1, заключенного между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России».

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев данные ходатайства, пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку решения суда, на основании которых требования кредитора ФИО5, были включены в реестр, в установленном порядке не отменены и не изменены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 13.10.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 17 999 406 руб. 24 коп.

При проведении анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику:

1. помещение нежилое, площадью 594,3 кв.м., кадастровый номер: 04:11:020156:219, адрес: <...>;

2. помещение нежилое, площадью 384,4 кв.м., кадастровый номер: 04:11:020125:182, адрес: <...>, «А»;

3. земельный участок, площадью 1233 кв.м., доля 1896/10000, кадастровый номер: 04:11:0220125:17, адрес: <...>, «А»;

4. земельный участок, площадью 1294 кв.м., доля 5079/10000, кадастровый номер: 04:11:020156:53, адрес: <...>;

5. автомобиль Toyota Dyuna 1995 г.в., гос.номер О 526 АЕ 04;

6. автомобиль Opel Zafira, 2011 г.в., гос.номер А 427 АО 04;

7. сотовый телефон MTS;

8. сотовый телефон <***>:

9. электрочайник Scarlet.

Имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Выявлены признаки преднамеренного банкротства.

01.03.2018 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проект плана реструктуризации долгов должника получен не был, впоследствии должником не представлен.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения суд, в том числе, руководствуется положениями статьи 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО3

Суд считает необходимым разъяснить ИП ФИО3 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО3 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кроме того, перечисленные при подаче заявления на депозит Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Томска, адрес регистрации – 630088, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304041136200230), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 октября 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12132, адрес для направления корреспонденции: 649000, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 сентября 2018 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей.

5. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с доказательствами отправки в адрес кредиторов.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко