Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А39-634/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-634/2020

город Саранск17 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 217376 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8690 руб. 81 коп., процентов по день фактической уплаты задолженности,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" о взыскании задолженности в сумме 217376 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8690 руб. 81 коп., процентов по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 03 февраля 2020 года исковое заявление Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" принято судом в порядке упрощённого производства. Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 марта 2020 года исковые требования Союза удовлетворены в полном объеме.

26.03.2020 в арбитражный суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между Союзом "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройком" заключен договор купли-продажи от 26 апреля 2019 года, по условиям пункта 1.1. которого продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчику), а покупатель обязуется принять и оплатить имущество, бывшее в употреблении, указанное в спецификации (приложение №1 к настоящему договору).

Согласно пункту 3.1. договора купли-продажи стоимость продаваемого имущества составляет 217376 руб. без учета НДС.

Покупатель обязуется оплатить имущество в срок до 28 июня 2019 года (пункт 3.2. договора).

В рамках исполнения договора купли-продажи истец по акту приема-передачи от 26 апреля 2019 года передал ответчику имущество (11 наименований) на общую сумму 217376 руб. В акте указано, что имущество находится в удовлетворительном состоянии, покупатель к продавцу не имеет претензий.

Поскольку в добровольном порядке требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в Арбитражный суд Республики Мордовия о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 КГ РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи в адрес ответчика имущества на сумму 217376 руб. 10 коп. и неоплаты ответчиком приобретенного товара в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности по оплате на день рассмотрения спора составляет 217376 руб.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за приобретенный товар соответствует условиям договора, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности подтверждены, ответчиком не оспорены, доказательства погашения долга сторонами не представлены, суд считает требование о взыскании долга в сумме 217376 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8690 руб. 81 коп. за период с 29.06.2019 по 27.01.2020.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств своевременной оплаты задолженности по договору купли-продажи ответчиком не представлено, с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в сумме 8690 руб. 81 коп.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт необоснованного удержания денежных средств ответчиком подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами с 28 января 2020 года до момента фактического погашения задолженности является правомерным. В указанной части суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7521 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи от 26.04.2019 в сумме 217376 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2019 по 27.01.2020 в размере 8690 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 217376 руб., начиная с 28.01.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7521 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяР.К. Юськаев