Определение от 21 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


г. Хабаровск дело № А73-4797-10/2024

22 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх.№ 200233)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Металлоиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>),

при участии:

представителя заявителя - ФИО3 по доверенности от 05.03.2025;

ФИО4, лично (паспорт) и её представителя - ФИО5 по доверенности от 09.04.2025,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - ИП ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлоиндустрия» (далее – ООО «Металлоиндустрия», должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2024 заявление ИП ФИО6 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

27.03.2024 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее - ИП ФИО7) о признании ООО «Металлоиндустрия» несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.04.2024 заявление ИП ФИО7 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке обоснованности на 07.05.2024.

Определением от 23.04.2024 заявление ИП ФИО6 оставлено без рассмотрения, во введении в отношении ООО «Металлоиндустрия» процедуры наблюдения отказано.

Определением от 13.06.2024 (резолютивная часть от 04.06.2024) в отношении ООО «Металлоиндустрия» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО8. Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначить в судебном заседании арбитражного суда на 02.12.2024.

Решением суда от 19.02.2025 (резолютивная часть от 10.02.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, из членов Ассоциация «ДМСО».

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными платежей произведенных ООО «Металлоиндустрия» в период с 30.11.2021 по 27.01.2022 год на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 389 120 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 389 120 руб., с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 13.11.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 15.12.2025; заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Определением от 15.12.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО9.

Судебное заседание по рассмотрению обособленного спора судом неоднократно откладывалось, определением от 19.03.2026 отложено до 22.04.2026. Указанным определением суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал в Управлении Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области сведения и документы в отношении ответчика.

Судом установлено, что уполномоченным органом определение суда от 19.03.2026 не исполнено.

К судебному заседанию от ответчика поступили дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), рассмотрел обособленный спор в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В связи с непоступлением истребуемых документов, судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 (вх.№ 200233) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на 18 мая 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 512, этаж 5.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать в Управлении Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (адрес: 679016, <...>) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 следующие сведения и документы:

- копии налоговых деклараций (по УСН или ОСНО) за 2021–2022 годы.

- сведения о среднесписочной численности работников и справки по форме 2-НДФЛ (расчеты по страховым взносам).

- книги учета доходов и расходов (КУДиР) за 2021–2022 гг. (при наличии).

- выписки о движении денежных средств по всем расчетным счетам ИП ФИО2, позволяющие установить расходы на аренду/содержание спецтехники, ГСМ, выплату заработной платы или привлечение субподрядчиков для выполнения работ в адрес ООО «Металлоиндустрия».

В силу положений абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф (часть 10 АПК РФ).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (часть 11 АПК РФ).

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, ознакомиться с поступившими в материалы обособленного спора дополнительными документами от ответчика; представить письменную позицию по спору.

При направлении документов указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес суда: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Рекутная Алёна Сергеевна, секретарь Серых Вера Александровна, телефон: <***>.


Судья А.С. Дубинина