Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А42-6527/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-6527/2019

«09» сентября 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БаренцТрансСвязь» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: ул. Полярные Зори , д. 33, корп. 1, оф. 3, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оргтех-ТВ» (ИНН <***>; место нахождения: пер. Терский, д. 3, <...>),

к публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Шмидта, 14, <...>),

третьи лица: Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (судебный пристав-исполнитель ФИО1) (ул. Карла Либкнехта, д. 46/2, <...>);

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (место нахождения: ул. Полярные Зори, д.22, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>);

об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) принадлежащего истцу имущества,

при участии в судебном заседании представителей: истца – Дегтярева П.О. по доверенности; ответчика 1– не явился, извещен; ответчика 2 – не явился, извещен; третьего лица 1– Костоломова Е.Е. по доверенности; третьего лица 2 - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БаренцТрансСвязь» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оргтех-ТВ» (далее – ответчик 1, ООО «Оргтех-ТВ»), к публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (далее - ответчик 2, ТЭЦ) об исключении из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.06.2019 принадлежащего истцу имущества - нежилого помещения, часть здания – офис, антенный участок, расположенного по адресу: <...>, площадью 312,4 кв.м., кадастровый номер 51:20:003046: 596.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – третье лицо 1, судебный пристав-исполнитель) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – третье лицо 2, Россреестр).

В судебное заседание ответчики 1 и 2 и третье лицо 2 не явились.

В судебном заседании ООО «Оргтех-ТВ» на заявлении настаивает, ссылаясь на то, что не является собственником спорного имущества.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что согласно Ответу № 1056707601 от 01.04.2019 Россреестра собственником спорного помещения является ООО «Оргтех-ТВ».

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения явившихся представителей, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Оргтех- ТВ», ТЭЦ и Россреестра.

Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 по исполнительному производству № 9670/18/51021-СВ в отношении ООО «Оргтех-ТВ» составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому подвергнуто аресту нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> площадью 312,4 кв.м., кадастровый номер 51:20:003046:596 (далее - Имущество).

На основании данного акта 21.06.2019 вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника – ООО «Оргтех-ТВ».

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, арестованное имущество принадлежит на праве собственности не ООО «Оргтех-ТВ», а Обществу, о чём в ЕГРН внесена запись № 51:20:0003046:596-51 /055/2018-6 от 26.12.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.06.2019 № 99/2019/268383679. Это же следует из отзыва Росреестра.

Имущество на момент составления Акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.06.2019 и Постановления о наложении ареста на имущество от 21.06.2019 не принадлежало ответчику 1.

26.06.2019 истец обратился в суд с иском об исключении его Имущества из описи.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арест по исполнительному производству о взыскании с ответчика 1 наложен на имущество, принадлежащее истцу.

Руководствуясь статьями 80, 119 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениями, изложенными в пунктах 50, 51 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлена принадлежность истцу спорного имущества на праве собственности.

Наложение ареста на спорное недвижимое имущество нарушает права истца как его собственника.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчиков солидарно взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 21.06.2019, подвергнутое аресту судебным приставом-исполнителем МСОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по МО УФССП России по Мурманской области ФИО1, помещение площадью 312,40 кв.м., кадастровый номер 51:20:003046:596, расположенное по адресу: <...>.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Оргтех- ТВ», публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова