Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А26-2559/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2559/2020
г. Петрозаводск
11 августа 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 05 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон, дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 111251 руб. 98 коп., в том числе 78468 руб. задолженности и 32783 руб. 98 коп. пени, установил:

28.02.2019 стороны заключили договор № 46, по условиям которого ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия (поставщик) обязалось согласно заявкам изготовлять и передавать изделия (товары), а ИП ФИО1 (заказчик) – оплачивать их не позднее 10 банковских дней со дня получения товара и подписания товарной накладной.

Представленными в материалы дела товарными накладными от 29.01.2019 № 00000009, от 26.03.2019 № 00000044, от 10.04.2019 № 00000073, от 12.04.2019 № 00000075 и от 16.04.2019 № 00000077 подтверждается поставка истцом ответчику товаров общей стоимостью 105431 руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, покупатель обязан оплатить поставленные товары в оговоренные сроки.

Однако, как следует из иска (в уточненной редакции), поставленные товары ответчик оплатил только частично (в сумме 29000 руб.), претензию истца о погашении 97468 руб. долга (по состоянию на 27.04.2020) не исполнил.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договора от 28.02.2019 стороны оговорили, что в случае просрочки обязательств по оплате заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты.


32783 руб. 98 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 06.05.2020 на задолженности по оплате товаров, поставленных по вышеуказанным товарным накладным, в том числе и за просрочку внесения авансовых платежей, установленных пунктом 5.3 договора № 46, с учетом частичной оплаты, установленной договором № 46 отсрочки платежа и с применением ставки 0,1 %.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив требование, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения от истца товаров ответчик не оспорил, доказательства его оплаты в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим, оснований для отказа в удовлетворении требования в части взыскания основного долга у суда не имеется.

В тоже время при проверке расчета суммы задолженности, представленного истцом, судом установлено, что при поставке товара на общую сумму 105431 руб. и частичной его оплате на сумму 29000 руб. по платежным поручениям от 23.05.2019 № 906368 и от 19.08.2019 № 122632 сумма долга составляет 76431 руб. (следует отметить, что истцу неоднократно предлагалось проверить расчет задолженности в части арифметики).

Таким образом, размер долга ответчика перед истцом за спорный период составляет 76431 руб.

Соответственно, является правильным и вывод истца о наличии оснований для начисления неустойки.

Расчет неустойки ответчик не оспорил, своего контррасчета не представил.

Между тем, с размером испрашиваемой неустойки согласиться нельзя.

Пени начислены истцом, в том числе за просрочку оплаты товаров авансовым платежом.

Пунктом 5.3 договора № 46 предусмотрен следующий порядок оплаты:

- не менее 50 % стоимости согласно заявке заказчик выплачивает поставщику в течение 5 банковских дней с даты выставления счета;

- окончательный расчет заказчик осуществляет в течение 10 банковских дней со дня получения товара и подписания товарной накладной.

Истцу предлагалось для подтверждения правильности начисления пени представить суду выставленные ответчику счета на 50 % предоплаты (определение от 03.06.2020).

Данное предложение истцом проигнорировано.

Следовательно, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не доказал основания для начисления ответчику неустойки на авансовые платежи.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению только в части пени, начисленных за просрочку оплаты фактически поставленного товара (32403 руб. 40 коп.).

Поэтому иск подлежит частичному удовлетворению, судебные расходы суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311784733600722) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (ОГРН <***>) 108834 руб. 40 коп., в том числе 76431 руб. задолженности и 32403 руб. 40 коп. пени, и в доход федерального бюджета 4244 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.