Решение от 21 января 2021 г. по делу № А58-594/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Дело № А58-594/2020 21 января 2021 г. город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отчет финансового управляющего ФИО3 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО3, паспорт, от должника – ФИО4 по доверенности от 09.11.2020, от заявителя по делу - ФИО5, паспорт, определением суда от 20.05.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 На 09.11.2020 назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о своей деятельности. Определениями от 09.11.2020, от 17.12.2020 судебное разбирательство по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о своей деятельности откладывалось. К судебному заседанию 17.12.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Одновременно с ходатайством финансовый управляющий представил отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Финансовый управляющий пояснил суду, что план реструктуризации долгов не утвержден. Ссылаясь на окончание проведения мероприятий, предусмотренных процедурой реструктуризации долгов финансовый управляющий просит открыть в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества. 16.12.2020 в суд от должника поступило ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании ФИО5 и финансовый управляющий указали на отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина поскольку финансовые источники документально не подтверждены, просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, из которой следует, что план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина; график погашения требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, срок реализации плана реструктуризации долгов, который не может быть более чем два года (в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после погашения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очередей, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Статья 213.18 Закона о банкротстве предусматривает вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении плана реструктуризации, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации в отношении задолженности гражданина; противоречия условий плана реструктуризации Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный в материалы дела план реструктуризации долгов, суд не усматривает оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца (пункт 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. Поступивший от должника план реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности до октября 2021 года за счет доходов должника от текущей деятельности (сдача имущества в аренду, ежемесячные арендные платежи составят 668 975 руб.), а также за счет реализации имущества должника (от реализации объекта по Петровского, 32 в марте 2021 года запланировано поступление 4 301 111 руб., от реализации объектов по ул. Дежнева, 30 в октябре 2021 года запланировано поступление 14 710 508 руб.) В подтверждение факта наличия у должника имущества, за счет реализации которого запланировано погашать кредиторскую задолженность, должником представлена выписка из ЕГРН, в качестве доказательства рыночной стоимости объектов недвижимости – справка от 11.01.2021, выполненная ООО «Агентство оценки и консалтинга». При этом стоимость имущества, предполагаемого к реализации и указанная в данной справке, не может быть принята судом в качестве достоверной, поскольку представленная должником справка не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» N 135-ФЗ от 29.07.1998. Применяемые специалистом алгоритмы и методики не позволяют достоверно установить рыночную стоимость предмета оценки. Кроме того, должником не представлены доказательства возможности реализации объектов имущества должника в сроки, указанные в плане реструктуризации долгов, и по запланированной стоимости, следовательно, данный источник дохода имеет лишь предположительный характер. Проверить достоверность планируемых поступлений от продажи активов не представляется возможным. Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Наличие у должника ежемесячного дохода от текущей деятельности в запланированном размере, также документально не подтверждено. У должника открыт расчетный счет АО «Газпромбанк». Согласно выписке с расчетного счета за период с 01.01.2020 по 21.01.2021 на расчетный счет было поступление в размере 640 000 руб. Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячный доход должника составляет 15 000 руб. Таким образом, приобщенные к материалам дела документы по текущей деятельности должника не подтверждают наличие у должника источника дохода за шесть месяцев в размере, позволяющем исполнить план реструктуризации. Проанализировав условия, предложенные должником в плане реструктуризации в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует реальная финансовая возможность исполнить предложенный план реструктуризации долгов. План строится на основании предположений о будущих доходах от текущей деятельности, а также будущей реализации имущества с предположительно установленными ценами. Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации имущества должника на значительную сумму (около 20 000 000 рублей) и фактически подменяют процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены. Установив обоснованность ходатайства финансового управляющего, отсутствие доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, представленного должником, с учетом его противоречия законодательству, а также заведомо экономической неисполнимости, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов и о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина. На первом собрании кредиторов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 - члена Ассоциации АУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для ее утверждения финансовым управляющим должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - членов ассоциации 10989, ИНН <***>, почтовый адрес: 677000, РС(Я), г. Якутск, Главпочтамт, а/я 211) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чек-ордеру от 30.01.2020 (операция 51) подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО3 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО5 Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отказать. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 17.06.2021 в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 503. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чек-ордеру от 30.01.2020 (операция 51). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кайдаш Н. И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:ООО "Хоум" (подробнее)ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) СРО Ассоциация "Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |