Дополнительное решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А56-77533/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-77533/2024
25 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМИДЖ" (адрес:

Россия 188230, Луга, Ленинградская, УЛ ДМИТРИЕВА,Д. 58Б, ОГРН: <***>); ответчик ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ в лице КОМИТЕТ ФИНАНСОВ

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-

Петербург, пр-кт Суворовский д67 лит А, ОГРН: <***> ); третье лицо: КОМИТЕТ ПО ТАРИФАМ И ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКЕ

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (г. Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии: согласно протокола судебного заседания,

установил:

ООО "ИМИДЖ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ в лице КОМИТЕТ ФИНАНСОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее ответчик, Комитет) о взыскании 21982537,67 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2025 в иске отказано.

При вынесении вышеуказанного решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по делу.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 132913 руб., пропорционально размеру заявленного, относятся на истца.

Поскольку госпошлина при подаче иска была оплачена истцом в большем, чем установлено Законом размере, на основании статьи 333.18, 333.40 НК РФ ему надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 47838 руб. (180751 – 132913).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМИДЖ" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 47838 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.