Решение от 24 января 2023 г. по делу № А55-33064/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 января 2023 года

Дело №

А55-33064/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Хмелева С.П.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,


рассмотрев в судебном заседании 17 января 2023 года


по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 72 822 549 руб. 79 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.03.2022,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Тепло Жигулевск" о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3097/20 от 31.08.2020 за март- август 2022 года в размере 72 822 549 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебном предварительном судебном заседании пояснила, что задолженность по договору №45-4-3097/20 от 31.08.2020 за март- август 2022 года в размере 72 822 549 руб. 79 коп. погашена ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд заявление о признании исковых требований.

Определением суда от 05.12.2022 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также определил дату судебного разбирательства в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным.

Поскольку стороны возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не заявили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (Ответчик, Покупатель) 31.08.2020 был заключен Договор поставки транспортировки газа № 45-4-3097/20.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора в период: март-август 2022 Ответчику было поставлено 16 588,877 тыс. куб. м. газа, на сумму 111 867 612,65 руб., что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа №№: 10318-3 от 31.03.2022, 10318-4 от 30.04.2022, 10318-5 от 31.05.2022, 10318-6 от 30.06.2022, 10318-7 от 31.07.2022, 10318-8 от 31.08.2022.

Указанные акты были подписаны ответчиком.

В адрес Ответчика была отправлена претензия от 29.09.2022 № 21-02-11/26769, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком оплата поставленного ему газа за вышеуказанный период была произведена частично в сумме 39 045 062,85 руб.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления основная задолженность Ответчика по договору составила сумму в размере 72 822 549,79 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (п. 5, п. 30 Правил № 162).

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (п. 29 Правил № 162).

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признании исковых требований.

Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку в процессе рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при признании ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 140 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 23065 от 23.11.2022.


Руководствуясь ст. 137,167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Тепло Жигулевск" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) государственную пошлину по иску в размере 60 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 140 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.П. Хмелев