Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А21-12734/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-12734/2020 «03» марта 2021 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ООО СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СТРОЙАВТОПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 750 000 рублей установил. Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙАВТОПАРТНЕР" о взыскании основного долга по договору займа от 07.05.2020 года в сумме 400 000 рублей, процентов в сумме 350 000 рублей. Дело рассмотрено в упрощенном порядке. Судом установлено. Между сторонами был заключен договор от 07.05.2020 года № 5. По условиям договора ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ" обязалось предоставить денежные средства в сумме 400 000 рублей, а ООО "СТРОЙАВТОПАРТНЕР" обязалось их возвратить до 22.05.2020 года (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 1.2 договора устанавливается льготный беспроцентный период до 21.05.2020 года, а с 22.05.2020 года уплачиваются проценты 1% в день от суммы задолженности. В материалы дела представлено платежное поручение от 07.05.2020 года № 956, согласно которому истец на расчетный счет ответчика перечислил по договору займа от 07.05.2020 года № 5 денежную сумму 400 000 рублей. В связи с тем, что денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском. По настоящему делу истец просил взыскать основной долг в сумме 400 000 рублей, проценты, рассчитанные по условиям пункта 1.2 договора за период с 22.05.2020 года по 19.11.2020 года 350 000 рублей (400 000 х 1% х 182 = 728 000, заявлено из них - 350 000 рублей). В представленном отзыве ответчик указал, что договор займа считается незаключенным, поскольку не представлены доказательства перечисления денежных средств, просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Платежное поручение о перечислении денежных средств по договору займа было в материалы дела истцом предоставлено. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено. Положениями пункта 1.2 договора займа стороны согласовали порядок начисления процентов за пользование заемными средствами. В пояснениях от 15.02.2021 года истец указал, что по состоянию на 12.02.2021 года размер процентов составляет 1 068 000 рублей. Истец самостоятельно скорректировал размер процентов в пределах указанного периода, что влечет отказ в применении положений статьи 333 ГК РФ. Требования истца в заявленных суммах подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 810, 809 ГК РФ, положений договора займа. Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙАВТОПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору денежного займа от 07.05.2020 № 5 в сумме 400 000 рублей, проценты за период с 22.05.2020 по 19.11.2020 в сумме 350 000 рублей, расходы госпошлине в сумме 18 000 рублей. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. СудьяО.Н. Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО Строительная компания "Стандарт" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройавтопартнер" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |